Решение Пензенского областного суда от 29 марта 2018 года №7-129/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: 7-129/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 7-129/2018
Судья Пензенского областного суда Овчаренко А.Н.,
при секретаре Сюсюкиной Л.В.,
рассмотрев дело по жалобе Марченко В.К. на решение судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 20 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марченко В.К.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области от 11 января 2018 года Марченко В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 20 февраля 2018 года указанное постановление должностного лица было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение с составлением протокола об административном правонарушении в ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району Пензенской области.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Марченко В.К. просил отменить указанное решение судьи, как незаконное, ссылаясь на отсутствие оснований для возвращения дела на новое рассмотрение и необходимость прекращения производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств совершения административного правонарушения.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса является основанием для отмены постановления (решения) и прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из сообщения Территориального отдела ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области от 28 марта 2018 года, 19 марта 2018 года произведена актовая запись о смерти Марченко В.К., 25 декабря 1951 года рождения, уроженца с. Понино, Глазовского района, Удмуртия, умершего 19 марта 2018 года в г. Пензе, являвшегося лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Данное обстоятельство исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела и в силу вышеприведенных правовых норм является основанием для отмены решения судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 20 февраля 2018 года и прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марченко В.К.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пензенского областного суда
РЕШИЛ:
Решение судьи Бессоновского районного суда Пензенской области от 20 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Марченко В.К. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении).
Судья: А.Н. Овчаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать