Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 7-129/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
РЕШЕНИЕ
от 3 мая 2018 года Дело N 7-129/2018
Судья Верховного суда Республики Адыгея Боджоков Н.К., рассмотрев жалобу ОМВД России по Тахтамукайскому району на постановление судьи Тахтамукайского райсуда от 28.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гр-на Украины Б.А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым Постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гр-на Украины Б.А.С. за отсутствием в его действиях состава вмененного ему правонарушения.
Старший УУП и ПДН ОМВД России по Тахтамукайскому району Хачегогу Р.Х., составивший протокол об административном правонарушении в отношении Б.А.С. просит отменить и постановление и дело направить на новее рассмотрение на том основании, что судья районного суда неправильно исчислил срок суммарного пребывания гр-на Украины Б.А.С. в РФ, что срок его пребывания в РФ за период с 15.10.2017г. по 12.01.2018г. и с 14.01.2018г. по 13.04.2018г. превысил 90 суток, что влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1 и ч. 1 п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
По делу установлено, что судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению в своём определении от 28.03.2018г. о назначении дела к рассмотрению не разрешилвопрос о вызове на суд должностного лица ОМВ, составившего протокол об административном правонарушении.
Из материалов дела и самого постановления не видно принимал ли на суде участие указанное должностное лицо.
Таким образом, в нарушение требований ст. 25.1 КоАП РФ должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении было лишено возможности дать свои объяснения по поводу вмененного Б.А.С. правонарушения.
В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Тахтамукайского райсуда от 28.03.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гр-на Украины Б.А.С. отменить и дело возвратить в районный суд на новое рассмотрение в ином составе судей.
Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.
Судья: Н.К. Боджоков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
