Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 апреля 2021 года №7-1291/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 7-1291/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Мусиной А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Хабибуллиной Ризиды Дамировны на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Хабибуллину Р.Д., судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии города Казани от 2 февраля 2021 года N.... Хабибуллина Р.Д. привлечена к административной ответственности по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РТ), и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Хабибуллина Р.Д. подала жалобу в Вахитовского районного суда города Казани.
Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года жалоба Хабибуллиной Р.Д. возвращена без рассмотрения поскольку не подписана заявителем.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, ставится вопрос об отмене определения судьи городского суда.
Жалоба подлежит отклонению.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее по тексту - КоАП РФ).
Согласно статье 30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
Из материалов дела усматривается, что Хабибуллина Р.Д. направила в суд жалобу по почте, однако жалоба не была подписана, в связи с чем судья районного суда возвратил жалобу без рассмотрения.
С таким определением судьи следует согласиться, вышеприведенное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы.
Определение судьи является законным и обоснованным, пересмотру не подлежит.
Доводы жалобы касаются существа вынесенного Административной комиссией постановления, между тем вопрос законности постановления может быть рассмотрен лишь после принятия жалобы на постановление к производству суда.
Хабибуллина Р.Д. не лишена возможности обратиться в суд с жалобой на постановление вновь, оформив ее надлежащем образом.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 16 февраля 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении Хабибуллиной Ризиды Дамировны по статье 3.16 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу Хабибуллиной Р.Д. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка