Постановление Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 29 июля 2022г.
Номер документа: 7-12871/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июля 2022 года Дело N 7-12871/2022


Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Семиной О.Н.,

с участием фио, защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.48 КоАП РФ, в отношении:

Суворова Кирилла Александровича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Суворов К.А. совершил публичное отождествление целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси в ходе Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата Суворов К.А. в ИТКС "Интернет" в социальной сети "Facebook" на своей странице пользователя "Кирилл Суворов" располагающейся по сетевому адресу: https://facebook.com/profile.php-id=100011216551087, разместил информационную текстовую публикацию и фотоматериалы, а именно фотоизображения транспаранта (средства наглядной агитации) с надписью: "ДОЛОЙ КП" после сочетания букв "КП" рисунок в виде двух "молний" - эмблема подразделений СС нацистской Германии с дата, тем самым пропагандируя нацистскую символику, фотоизображение пропагандистской листовки экстремисткой организации "Украинской повстанческой армии" сокр. "УПА", являющейся символикой экстремистской организации, деятельность которой запрещена на адрес, текстовой публикации содержащей пропаганду нацизма и экстремизма, которые в настоящее время находятся в свободном доступе неопределенному кругу граждан, в нарушение требований Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", Федерального закона от дата N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне дата - дата", и Федерального закона от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

В судебном заседании Суворов К.А. c протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что не согласен с выводами содержащимися в справке об исследовании, сообщил, что он не размещал информации оправдывающей деятельность экстремистских организаций, а размещенные плакаты не имеют отношения к украинскому освободительному движению, также пояснил, что на сегодняшний день все публикации удалены. При назначении наказания просил учесть наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также матери пенсионерки, которым необходимо оказывать помощь, в связи с чем просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Защитник фио поддержал доводы привлекаемого лица, пояснил, что Суворов К.А. осознал характер совершенных действий, на сегодняшний день все публикации удалены, просил учесть наличие у фио хронических заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также матери, которым он оказывает помощь.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата Суворов К.А. в ИТКС "Интернет" в социальной сети "Facebook" на своей странице пользователя "Кирилл Суворов" располагающейся по сетевому адресу: https://facebook.com/profile.php-id=100011216551087, разместил информационную текстовую публикацию и фотоматериалы, а именно фотоизображения транспаранта (средства наглядной агитации) с надписью: "ДОЛОЙ КП" после сочетания букв "КП" рисунок в виде двух "молний" - эмблема подразделений СС нацистской Германии с дата, тем самым пропагандируя нацистскую символику, фотоизображение пропагандистской листовки экстремисткой организации "Украинской повстанческой армии" сокр. "УПА", являющейся символикой экстремистской организации, деятельность которой запрещена на адрес, текстовой публикации содержащей пропаганду нацизма и экстремизма, которые в настоящее время находятся в свободном доступе неопределенному кругу граждан, в нарушение требований Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", Федерального закона от дата N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне дата - дата", и Федерального закона от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации";

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ отдела МВД России по адрес фио по факту размещения информационной текстовой публикации и фотоматериалов и принадлежности страницы в социальной сети Суворову К.А.;

- рапортом старшего инспектора ГИАЗ отдела МВД России по адрес фио согласно которого дата в рамках проверочных мероприятий по КУСП 30728 сотрудниками полиции ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был выявлен Суворов К.А., который был доставлен в отдел МВД России по адрес для составления административных материалов;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата;

- рапортами старшего инспектора ГИАЗ отдела МВД России по адрес фио согласно которого в ходе мониторинга сети Интернет установлено, что в социальной сети "Facebook" на странице, принадлежащей Суворову К.А., под именем "Кирилл Суворов" была выявлена публикация с фотоизображением пропагандистской листовки украинской экстремистской организации и тестовая публикация, которая доступна неопределенному кругу лиц;

- актом осмотра интеренет- ресурса от дата, согласно которому произведен осмотр публикации социальной сети "Facebook", размещенной по адресу https://facebook.com/profile.php-id=100011216551087;

- скриншотами интернет-страницы фио,

- фотоизображениями из аккаунта пользователя социальной сети "Facebook";

- пояснительной запиской к акту осмотра от дата;

- справкой об исследовании N 220/22 от дата из выводов которой следует, что в представленном материале (фотоизображении) имеется символика, широко употреблявшаяся в нацистской Германии - нацистская символика в виде сдвоенной руны "зига", являющейся символом подразделений СС. В представленном материале (текстовой публикации и фотоизображении) присутствует нарушение требований ст. 6.1 Федерального Закона N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне дата - дата" (с изменениями и дополнениями от дата N 278-ФЗ), в форме оправдания деятельности экстремистской организации УПА, отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии. В представленном материале (текстовой публикации и фотоизображении) как скрыто (с помощью замены букв "С" в аббревиатуре КПСС на символ сдвоенная руна зига), так и в явной форме (вербальной) отождествляет действия СССР, нацистской Германии и современной Российской Федерации как приемника СССР

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга; при этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченными в соответствии с нормами КоАП РФ должностными лицами, оснований для исключения какого-либо из доказательств из их числа не имеется.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 13.48 КоАП РФ наступает за нарушение установленного федеральным законом запрета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо при размещении информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси, установленными приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы.

В силу ст. 6 Федерального закона от дата N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне дата - дата" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память понесенных в великой отечественной войне жертвах.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Федеральный закон от дата N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещает использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности, распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина фио установлена и доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 13.48 КоАП РФ, так как он совершил публичное отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси в ходе Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных по делу доказательств, суд признает фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.48 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы защитника, а также привлекаемого лица о том, что Суворов К.А. не размещал информации оправдывающей деятельность экстремистских организаций, а размещенные плакаты не имеют отношения к украинскому освободительному движению, суд не может признать состоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе справкой об исследовании согласно которой в представленном материале (текстовой публикации и фотоизображении) имеется символика, широко употреблявшаяся в нацистской Германии - нацистская символика в виде сдвоенной руны "зига", являющейся символом подразделений СС, а также присутствует оправдание деятельности экстремистской организации УПА, отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии, кроме того как скрыто (с помощью замены букв "С" в аббревиатуре КПСС на символ сдвоенная руна зига), так и в явной форме (вербальной) отождествлены действия СССР, нацистской Германии и современной Российской Федерации как приемника СССР.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Суворова Кирилла Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.48 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с время дата.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать