Дата принятия: 12 апреля 2021г.
Номер документа: 7-128/2021
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2021 года Дело N 7-128/2021
Судья Владимирского областного суда Баштрыкова В.Л., изучив материалы дела по жалобе Еремина А.М. на постановление судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 марта 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 7 апреля 2021 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Еремина Алексея Максимовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 марта 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 7 апреля 2021 года) Еремин А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
На указанное постановление подана жалоба от Еремина Алексея Михайловича.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3 КоАП РФ. Исходя из указанных положений КоАП РФ, жалоба должна быть подана на бумажном носителе, в виде оригинала, с оригинальной подписью лица, подающего ее.
При выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1 КоАП РФ имеют право обжалования решения, принятого по делу об административном правонарушении.
Как установлено судом при подготовке к рассмотрению жалобы, жалоба на постановление судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 марта 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 7 апреля 2021 года) поданы от имени Еремина Алексея Михайловича.
При этом лицом, в отношении которого ведется производство по делу, является Еремин Алексей Максимович.
Сведений о статусе Еремина Алексея Михайловича по делу не имеется.Кроме того в жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Между тем одновременно заявитель просит прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах возникают сомнения в том, кто подает жалобу и является ли он лицом, имеющим право подавать жалобу в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, а также какое постановление обжалуется - по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ или по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
При этом следует отметить, что по смыслу положений гл. 30 КоАП РФ каждое из постановлений о назначении административных наказаний должно обжаловаться самостоятельно путем подачи отдельных жалоб.
Возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений гл. 30 КоАП РФ не предусмотрена.
Указанные выше обстоятельства препятствуют принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Изложенное не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу, или его защитнику повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой на постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием причин пропуска срока), либо обжаловать вступившее в законную силу вынесенное судом постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г.Москва). Сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Еремина Алексея Михайловича на постановление судьи Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 26 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Еремина Алексея Максимовича возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда В.Л.Баштрыкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка