Решение Тамбовского областного суда от 12 августа 2019 года №7-128/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 7-128/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N 7-128/2019
Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев жалобу директора Б.В.А. на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 июня 2019 года о возврате жалобы Б.В.А. на постановление мирового судьи Моршанского района Тамбовской области от 11 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Моршанского района Тамбовской области от 11 апреля 2019 года Б.В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 62 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Б.В.А. обжаловал его в Моршанский районный суд Тамбовской области.
Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 июня 2019 года жалоба Б.В.А. возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Б.В.А. ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда, указывая, что срок обжалования постановления мирового судьи от 11.04.2019 г. им пропущен не был, поскольку копия постановления ему не вручалась. Возвращенный в адрес суда конверт с отметкой об истечении срока хранения не может расцениваться в качестве подтверждения факта вручения ему копии постановления, поскольку в данном случае имеет место нарушение порядка доставки и вручения почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 г., т.к. у него не имеется ни почтового шкафа, ни абонентского ящика. Фактически копия постановления была поручена им лично на руки в помещении мирового суда 03.06.2019 г.
Изучив представленный материал и доводы жалобы, оснований для отмены определения судьи районного суда не усматриваю.
Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 11.04.2019 г. была направлена в адрес Б.В.А. почтовой связью заказным письмом.
Почтовое отправление 25.04.2019 г. было возвращено в адрес отправителя с отметкой об истечении срока хранения.В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из указанной нормы следует, что вопрос о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть решен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление мирового судьи подана Б.В.А. в Моршанский районный суд Тамбовской области 07.06.2019 г., в то время как для него последним сроком обжалования являлось 06.05.2019 г. С ходатайством о восстановлении срока обжалования заявитель не обращался.
При таких обстоятельствах, выводы судьи районного суда об отсутствии правовых оснований для рассмотрения жалобы Б.В.А. являются верными и соответствуют приведенным положениям закона, а также разъяснениям, содержащимся в п. 29.1 постановления Пленума Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Сведений, подтверждающих довод заявителя о нарушениях, допущенных при доставке ему почтового оправления, материалы дела не содержат.
Вместе с тем, указанные обстоятельства не лишают Б.В.А. права на обращение с жалобой в порядке ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
РЕШИЛ:
определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 17 июня 2019 года о возвращении жалобы Б.В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Б.В.А. - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать