Дата принятия: 11 августа 2020г.
Номер документа: 7-127/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2020 года Дело N 7-127/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г. рассмотрев жалобу Н.Д. на постановление судьи Каспийского городского суда РД от 28 мая 2020 года о возврате жалобы на определение прокурора РД Д.Г.. от 15 мая 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Н.Д.,
установил:
определением прокурора РД Д.Г. от 15 мая 2019 года в отношении Н.Д. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с данным определением прокурора, Н.Д. обратился в Каспийский городской суд с жалобой, приводя доводы о его незаконности.
Постановлением судьи Каспийского городского суда РД от 28 мая 2020 года жалоба Н.Д. на определение прокурора РД Д.Г. от 15 мая 2019 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД, Н.Д. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указывая на его незаконность.
В судебном заседании Н.Д. и его защитник по доверенности О.Т. поддержали доводы жалобы и просили их удовлетворить.
Представитель Прокуратуры РД М.К. жалобу признал необоснованной и просил постановление судьи суда первой инстанции оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав пояснения явившихся лиц, прихожу к следующему.
15 мая 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в отношении Н.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.
Из жалобы Н.Д. следует, что он не согласен с вынесенным в отношении него определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 4 указанной статьи).
Возвращая жалобу Н.Д.. судья сослался на то, что он нарушил десятидневный срок подачи жалобы на оспариваемое определение прокурора, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.
Между тем, согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как указывает в своей жалобе Н.Д.. копию оспариваемого определения он получил 25 июня 2019 года и в десятидневный срок обжаловал его в суд.
Доказательств вручения или получения Н.Д. оспариваемого определения в материалах дела нет.
Акт об отказе в ознакомлении от 16 мая 2019 года составленной в Прокура-туре РД, на который ссылается судья суда первой инстанции, не может являться доказательством вручения Н.Д. копии оспариваемого определения.
Доказательств вручения оспариваемого определения Н.Д. ранее 25 июня 2019 года в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах постановление судьи Каспийского городского суда РД от 28 мая 2020 года о возврате жалобы Н.Д. нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Каспийского городского суда РД от 28 мая 2020 года отменить, материалы по жалобе Н.Д. на определения прокурора РД Д.Г. от 15 мая 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Н.Д. направить в Каспийский городской суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г. Хаваев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
