Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 15 июля 2020 года №7-1262/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 7-1262/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,
при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Аркадия Карапетовича Акопяна о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 7 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 7 мая 2020 года А.К. Акопян привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.К. Акопян, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела и изучив ходатайство А.К. Акопяна, прихожу к мнению о том, что оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления судьи районного суда не имеется.
В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения. По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.
К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Из доводов ходатайства А.К. Акопяна следует, что копию постановления судьи районного суда он получил 22 мая 2020 года.
В материалах дела имеется отметка о вступлении судебного постановления в законную силу 19 мая 2020 года, однако сведений о том, что А.К. Акопян получил его копию ранее указанной им даты не имеется.
Следовательно, постановление судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 7 мая 2020 года, вынесенное в отношении А.К. Акопяна по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 2 июня 2020 года, то есть по истечении десяти суток после вручения ему копии данного постановления.
Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование выслана по почте лишь 9 июня 2020 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте и датой, указанной в жалобе, то есть по истечении предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование.
При этом А.К. Акопян действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, был вправе и имел реальную возможность в случае несогласия с постановлением, обжаловать его в порядке и срок, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем таких мер им предпринято не было.
Указание в ходатайстве на несвоевременное получение копии постановления, основанием для восстановления срока не является, поскольку в силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления и в данном случае этот срок А.К. Акопяном пропущен.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства указывают на отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования постановления судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 7 мая 2020 года, в связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении данного срока не имеется.
Следует отметить, что данное обстоятельство не препятствует обращению А.К. Акопяна с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Аркадия Карапетовича Акопяна о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 7 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.
Жалобу А.К. Акопяна с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Ново-Савиновский районный суд города Казани.
Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка