Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 апреля 2019 года №7-126/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 7-126/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Багаутдинова Гульнара Ришатовна,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Ижевске Удмуртской Республики 15 апреля 2019 года ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2019 года, которым постановление N от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора Российской Федерации по контролю за использованием и охраной водных объектов по Удмуртской Республике Смирновой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Ува-молоко" изменено, снижен наложенный на юридическое лицо административный штраф с СУММА. до СУММА в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба ООО "Ува-молоко" на постановление N от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена частично,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по контролю за использованием и охраной водных объектов по Удмуртской Республике Смирновой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ N ООО "Ува-молоко" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренных статьями 7.6 и частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере СУММА рублей (том N1 л.д.5-12)
Решением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 9 октября 2018 года постановление от ДД.ММ.ГГГГ N старшего государственного инспектора Российской Федерации по контролю за использованием и охраной водных объектов по Удмуртской Республике Смирновой М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 7.6 и частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу в отношении ООО "Ува-молоко" прекращено за отсутствием состава административных правонарушений, жалоба ООО "Ува-молоко" на постановление от ДД.ММ.ГГГГ N удовлетворена(том N л.д.122-130).
Решением Верховного Суда Удмуртской Республики от 3 декабря 2018 года жалоба старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды УР удовлетворена частично, решение Увинскогорайонного суда Удмуртской Республики от 9 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 7.6 и частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Ува-молоко", в части привлечения ООО "Ува-молоко" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Увинскийрайонный суд Удмуртской Республики, в остальной части решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 9 октября 2018 года оставлено без изменения (том N1 л.д. 181-183).
Увинский районный суд Удмуртской Республики постановилвышеуказанное решение (том N2 л.д. 41-47).
20 марта 2019 года ООО "Ува-молоко" через Увинский районный суд Удмуртской Республики подана жалоба на решение судьи и ходатайство о восстановление срока на подачу жалобы(том N2 л.д. 81-95).
Ходатайство мотивировано тем, что ранее подана жалоба в установленный срок, но судья Верховного Суда Удмуртской Республики жалобу возвратила заявителю, мотивировав отсутствием в доверенности О.Н.С. полномочий на подписание жалобы на постановление об административном правонарушении.
В судебном заседании защитникиГ.В.М,, И.А.Р. ООО "Ува-молоко" ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержали.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, выслушав участвующих в деле лиц, нахожу, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства и восстановления срока на подачу жалобы на решение судьи районного суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
На основании части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Из расписки на уведомлении о вручении (л.д. 51) следует, что копия решения Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2019 года получена ООО "Ува-молоко" ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ заканчивался срок на обжалование указанного решения, и ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. Жалоба на решение подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока обжалования.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока обжалования, оснований для его удовлетворения не нахожу ввиду следующего.
В качестве доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование, защитник ООО "Ува-молоко" указывает на то, что первоначально поданная жалоба была возвращена определением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики, по мотивам подписания и подачи неуполномоченным лицом.
Давая оценку указанному обстоятельству- неправильное обращение с первоначальной жалобой, не могу признать то, что нарушение правил обращения в суд, может являться уважительной причиной пропуска срока.
Защитнику Общества с ограниченной ответственностью "Ува-молоко" разъяснялось право обжалования постановления.
Объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок лицом, наделенным правом обжалования, и с соблюдением требований, предъявляемых к порядку ее подачи, защитником не заявляется, и при разрешении ходатайства не установлено.
Указанное позволяет судить о том, что у ООО "Ува-молоко" имелись все возможности, предоставленные действующим процессуальным законодательством, на обращение с жалобой на решение суда в предусмотренный законом срок и с соблюдением порядка.
Оснований для восстановления срока обжалования и рассмотрения жалобы по существу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства ООО "Ува-молоко" о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2019 года отказать.
Возвратить жалобу ООО "Ува-молоко" на решение Увинского районного суда Удмуртской Республики от 28 января 2019 года без рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Г.Р. Багаутдинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка