Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 07 апреля 2021 года №7-1255/2021

Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 7-1255/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2021 года Дело N 7-1255/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Идея "Юго-Восток" - директора А.А. Мавлетбаева на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 декабря 2020 года, проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 15 декабря 2020 года, общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Идея "Юго-Восток" (далее по тексту - общество) привлечено к административной ответственности, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Общество обратилось в городской суд с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене указанного постановления.
Определением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 декабря 2020 года, жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Идея "Юго-Восток" на постановление заместителя Главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 15 декабря 2020 года, была возвращена обществу без рассмотрения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан, законный представитель общества А.А. Мавлетбаев ставит вопросы об отмене указанного определения судьи городского суда.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела копия определения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 декабря 2020 года, направлена в адрес общества 13 января 2021 года.
25 января 2021 года конверт вернулся отправителю, в Альметьевский городской, суд связи с истечением срока хранения (трек номер N ....).
Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)
Таким образом, 4 февраля 2021 года определение вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня возврата отправителю (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно штемпелю, указанном на конверте и идентификатору почтового отправления - ...., жалоба на указанное определение судьи от 31 декабря 2020 года, направлена законным представителем общества в Верховный Суд Республики Татарстан, лишь 2 марта 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 39).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи городского суда от 31 декабря 2020 года, законный представитель общества А.А. Мавлетбаев не заявил.
Поскольку законным представителем общества А.А. Мавлетбаевым не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения судьи городского суда от 31 декабря 2020 года, жалоба на указанное определение не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Татарстан.
Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует обращению представителя общества в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения судьи городского суда.
Представитель общества не лишен возможности защитить права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу определения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 декабря 2020 года, с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Идея "Юго-Восток" - директора А.А. Мавлетбаева на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 декабря 2020 года, оставить без рассмотрения.
Производство по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания - Идея "Юго-Восток" - директора А.А. Мавлетбаева на определение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 31 декабря 2020 года - прекратить.
Дело вернуть в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать