Дата принятия: 03 октября 2018г.
Номер документа: 7-1254/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 3 октября 2018 года Дело N 7-1254/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеева В.И. на решение Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 19.07.2018 года об отмене определения главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области Горбунова А.А. N 2-523-2018-77-1 от 30.03.2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ГАУ НО "Центр спортивной подготовки" на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения
УСТАНОВИЛ:
определением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области Горбунова А.А. N 2-523-2018-77-1 от 30.03.2018 года было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ГАУ НО "Центр спортивной подготовки" на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения
Решением Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 19.07.2018 года определение главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области Горбунова А.А. N 2-523-2018-77-1 от 30.03.2018 года оставлено без изменения, жалоба Фадеева В.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Фадеевым В.И. ставится вопрос об отмене определения административного органа и решения Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 19.07.2018 года и направлении дела на новое рассмотрение в Государственную инспекцию труда по Нижегородской области. Просит направить копию материалов в Управление ФНС России по Нижегородской области на рассмотрение для определения наличия состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ в порядке п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ. Свои доводы основывает на том, что определение административного органа и решение Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 19.07.2018 года не соответствуют действующему законодательству и приняты с грубым нарушением норм материального и процессуального права, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель административного органа и заявитель не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В силу ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п.п. 2 и 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Определением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области Горбунова А.А. N 2-523-2018-77-1 от 30.03.2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ГАУ НО "Центр спортивной подготовки", в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При этом в определении указано на то, что основанием его вынесения послужило то обстоятельство, что Государственной трудовой инспекцией не было выявлено нарушения исчисления выплаченной Фадееву В.И. компенсации, предусмотренной ст.236 ТК РФ, так как Постановление Совмина СССР от 23.05.1957 года N 566 "О порядке выплаты заработной платы рабочим за первую половину месяца, на которое ссылался Фадеева В.И. в своем сообщении Постановлением Правительства РФ от 04.10.2017 г. N 1205 "О признании не действующими на территории Российской Федерации отдельных нормативных правовых актов СССР" признан утратившим силу. Так же правильность выплаты данной компенсации была проверена в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Фадеева В.И. к ГАУ НО "Центр спортивной подготовки", что подтверждается решением Советского районного суда г.Нижний Новгород от 01 марта 2018 года.
Оставляя без удовлетворения жалобу Фадеева В.И. на определение главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области Горбунова А.А. N 2-523-2018-77-1 от 30.03.2018 года, суд в своем решении правильно указал, что установленные в ходе проверки вышеуказанные обстоятельства, свидетельствуют об отсутствии нарушений трудовых прав Фадеева В.И. при начислении и выплате ему компенсационных выплат.
Судья пересматривающий дело не находит оснований для удовлетворения требования о направлении копии материалов в Управление ФНС России по Нижегородской области на рассмотрение наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.11 КоАП РФ, так как данное требование основано на неправильном толковании норм права.
Доводы жалобы Фадеева В.И. об отмене решения суда по вышеуказанным мотивам, не могут являться основанием для отмены решения районного суда.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья считает необходимым оставить без изменения решение Канавинского районного суда г.Нижний Новгород от 19.07.2018 года об оставлении без изменения определения главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области Горбунова А.А. N 2-523-2018-77-1 от 30.03.2018 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ГАУ НО "Центр спортивной подготовки" и оставлении без удовлетворения жалобы Фадеева В.И.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода от 19.07.2018 года - оставить без изменения, а жалобу Фадеева В.И. без удовлетворения.
Судья Т.П. Михеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
