Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 7-1253/2019
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N 7-1253/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Корогодове Д.А., рассмотрев 8 августа 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 года, вынесенному по жалобе защитника
П., <дата> г.р., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО от 21 марта 2019 года производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Указанным постановлением установлено, что 09.03.2019 около 11 часов 10 минут на 41 км 950 м а/д А-118, Ломоносовский район, Ленинградская область, водитель И., управляя тс Шевроле г.р.з. N..., совершил наезд на стоящее после ранее произошедшего ДТП тс Фольксваген г.р.з. N... под управлением водителя П.
Факт нарушений требований КоАП РФ в действиях водителей И. и П. не установлен.
Решением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО от 21 марта 2019 года отменено, протокол об административном правонарушении возвращен на новое рассмотрение должностному лицу - инспектору ИАЗ ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО.
Старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения судьи районного суда и оставлении без изменения постановления. В обоснование жалобы указал, что в ходе рассмотрения дела всесторонне и полно были изучены имеющиеся доказательства, установлены обстоятельства ДТП, в результате чего было установлено отсутствие в действиях водителей состава административного правонарушения. Кроме того, судьей районного суда жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица, направившего телефонограмму о невозможности явки в судебное заседание. Также судьей сделан вывод о возвращении должностному лицу протокола об административном правонарушении, который не составлялся.
Старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО А., П., И. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, согласно материалам дела, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.
Исследовав материалы дела, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга были проверены законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом суд обоснованно пришел к выводу о наличии существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену постановления.
Так, ч.1 ст.28.9 КоАП РФ определено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно быть вынесено с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 настоящего Кодекса, то есть, в числе прочего, должно содержать мотивированное решение по делу.
Вместе с тем, в постановлении должностного лица в нарушение требований ст.ст.24.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ отсутствует исследование и оценка собранных по делу доказательств, не установлены обстоятельства дорожно-транспортного движения, в том числе расположение транспортного средства П. и механизм движения транспортного средства И., в связи с чем, вывод должностного лица об отсутствии в действиях участников дорожно-транспортного происшествия состава административного правонарушения является немотивированным.
Указанное свидетельствует о наличии существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что по смыслу закрепленного в п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ положения и является основанием для отмены постановления и возвращения материалов дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.
На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 11 июня 2019 года об отмене постановления старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО от 21 марта 2019 года о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения - оставить без изменения, жалобу старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС N 3 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО А. - без удовлетворения.
Судья Широкова Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
