Решение Верховного суда Республики Татарстан от 19 октября 2018 года №7-1253/2018

Дата принятия: 19 октября 2018г.
Номер документа: 7-1253/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 19 октября 2018 года Дело N 7-1253/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Шагиевой Гульфии Ильгизаровны на постановление судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении заявителя по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года Шагиева Г.И. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Шагиева Г.И. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела усматривается, что 13 октября 2018 года в 19 часов 10 минут Шагиева Г.И., находясь в подъезде дома <адрес> пгт. Рыбная Слобода Республики Татарстан, устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить противоправные действия не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок.
Указанное подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлением и объяснениями ФИО1. (л.д.4, 6), объяснениями свидетеля ФИО2 (л.д.5), рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ -нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Шагиевой Г.И. назначено наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ с учетом ее личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, отягчающих административную ответственность - она ранее неоднократно привлекалась к ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Сроки привлечения Шагиевой Г.И. к ответственности соблюдены.
Довод жалобы об отсутствии в действиях Шагиевой Г.И. состава административного правонарушения, опровергается имеющимися в деле доказательствами.
Судьей районного суда были приняты во внимание все доказательства, юридически значимые для настоящего дела обстоятельства определены верно.
Ссылки в жалобе на то, что Шагиевой Г.И. при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены ее права, в связи с чем все составленные процессуальные документы являются недопустимыми доказательствами, не нашли своего подтверждения.
Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Шагиевой Г.И. разъяснены, о чем имеется ее подпись в соответствующей графе протокола.
Процессуальных нарушений, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 15 октября 2018 года по данному делу оставить без изменения, жалобу Шагиевой Г.И. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать