Решение Иркутского областного суда от 27 марта 2015 года №7-125/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 марта 2015 года Дело N 7-125/2015
 
г. Иркутск 27 марта 2015 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., с участием переводчика Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камбарова А.Х. на постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 06 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камбарова А.Х., (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Иркутска Савкиной М.С. от 06 февраля 2015 года гражданин (данные изъяты) Камбаров А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он 06 февраля 2013 года въехал в Российскую Федерацию и по истечению установленного срока пребывания 06 мая 2013 года из РФ не выехал, чем нарушил требования части 1 статьи 2, пункта 1 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года. Кроме того, у Камбарова А.Х. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт и миграционная карта, чем нарушены требования статей 24 и 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 «О миграционной карте». По утверждению Камбарова А.Х. в 2013 году он утратил свои документы: паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на законное пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС, чем нарушил требования части 1 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», пунктов 78, 79 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 09.06.2003 г. № 335, пункта 11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 «О миграционной карте». 06 мая 2013 года срок пребывания Камбарова А.Х. в Российской Федерации истек, однако от выезда из РФ он уклонился, чем нарушил требования пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года.
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Камбарова А.Х. в специальном учреждении УФМС России по <адрес изъят>.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Камбаров А.Х., не оспаривая доказанность своей вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит о предоставлении возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
Оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении Камбарову А.Х. срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 06 февраля 2015 года не имеется, поскольку срок обжалования заявителем пропущен не был.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы Камбаров А.Х., защитник Эшанов Х.И. извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали. По сообщению УФМС России по Иркутской области Камбаров А.Х. покинул территорию Российской Федерации, Эшанов Х.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия названных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судьей Кировского районного суда г. Иркутска определены правильно. К выводу о виновности Камбарова А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Кировского районного суда г. Иркутска пришел на основании совокупности доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.
Действия Камбарова А.Х. правильно квалифицированы судьей Кировского районного суда г. Иркутска по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено Камбарову А.Х. в пределах санкции примененного закона об административной ответственности, все обстоятельства, влиявшие на выбор судьей формы выдворения были учтены. На момент рассмотрения дела в Кировском районном суде г. Иркутска Камбаров А.Х. не имел действительного документа, необходимого для пересечения государственной границы, и денежных средств для выезда с территории Российской Федерации, что исключало для него самостоятельный контролируемый выезд. Оснований для признания постановления судьи Кировского районного суда в этой части незаконным либо необоснованным не имеется.
Поскольку гражданин (данные изъяты) Камбаров А.Х. фактически принудительно выдворен за пределы Российской Федерации на основании постановления судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 06 февраля 2015 года, оснований для разрешения вопроса об изменении формы выдворения на самостоятельный контролируемый выезд не имеется, поскольку такое решение Иркутского областного суда не может быть исполнено.
Правовые последствия назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения и в форме самостоятельного контролируемого выезда одинаковы.
Учитывая изложенное, жалоба Камбарова А.Х. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 06 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камбарова А.Х. оставить без изменения, жалобу Камбарова А.Х. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.В. Аникеева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка