Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года №7-1251/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 7-1251/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания С.Ю. Пупкове, изучив материалы по жалобе Татьяны Алексеевны Вейсаловой на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 апреля 2020 года, Т.А. Вейсалова (далее по тексту - заявитель) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнута административному штрафу в размере 5000 рублей
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Т.А. Вейсалова, просит состоявшееся постановление отменить, производство по настоящему делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Изучение в подготовительной части судебного заседания жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии со статьями 29.9, 29.11 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Порядок, срок обжалования не вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях и их рассмотрение, регулируются нормами главы 30 КоАП РФ, в соответствии с которыми решение судьи, принятое по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска процессуального срока на обжалование, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен вышестоящим судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Из взаимосвязанных положений норм главы 30 КоАП РФ следует, что истечение процессуального срока на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении при отсутствии ходатайства о восстановлении данного срока, является препятствием к рассмотрению жалобы по существу с вынесением итогового решения, в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ. Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование по своей инициативе судья, должностное лицо, правомочные рассматривать жалобу не вправе, поскольку нормами КоАП РФ это не предусмотрено.
По общим правилам начало течения срока обжалования начинается со следующего дня после календарной даты вручения или получения копии постановления (решения) лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи корреспонденции на почту.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Из представленных материалов усматривается, что копия оспариваемого постановления судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 апреля 2020 года направлялась Т.А. Вейсаловой заказным почтовым отправлением по адресу ее фактического жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с копией постановления был возвращен в адрес суда 15 мая 2020 с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 15). Жалоба на постановление подана заявителем через районный суд 5 июня 2020 года, то есть по истечении процессуального срока на обжалование, исчисляемого со дня возвращения в Приволжский районный суд города Казани почтового отправления с копией постановления судьи. При этом ходатайство о восстановлении процессуального срока на его обжалование, подателем жалобы не заявлено.
Таким образом, жалоба Т.А. Вейсаловой на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 апреля 2020 года не подлежит рассмотрению на данной стадии производства, в связи с чем, жалоба заявителя вместе с материалами дела подлежит возвращению в Приволжский районный суд города Казани.
Следует указать, что применительно к рассматриваемым обстоятельствам, оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет безусловное ограничение прав заявителя на судебную защиту.
Такое право может быть реализовано заявителем и (или) его защитником путем подачи жалобы на состоявшееся по делу постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 апреля 2020 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРеДЕЛил:
жалобу Татьяны Алексеевны Вейсаловой на постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 27 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.
Дело об административном правонарушении вместе с жалобой Татьяны Алексеевны Вейсаловой возвратить в Приволжский районный суд города Казани.
Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка