Решение Томского областного суда от 02 апреля 2019 года №7-124/2019

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 апреля 2019 года Дело N 7-124/2019
г.Томск 02.04.2019
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев жалобу Лопсана Херел Доруг-ооловича на определение судьи Кировского районного суда г.Томска от 20.02.2019 об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г.Томска от 16.05.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лопсана Х.Д.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г.Томска от 16.05.2016 Лопсан Х.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
29.01.2019 Лопсан Х.Д. обратился в Кировский районный суд г.Томска с жалобой на указанное постановление, просил восстановить срок на подачу жалобы.
Определением судьи указанного районного суда от 20.02.2019 в удовлетворении ходатайства Лопсана Х.Д. о восстановлении срока отказано.
В жалобе на указанное определение Лопсан Х.Д. просит его отменить, направить дело в районный суд для рассмотрения жалобы по существу.
В обоснование жалобы ссылается на то, что автомобилем управляло иное лицо, выдав себя за Лопсана Х.Д., в день составления протокола по делу об административном правонарушении он находился в учебном заведении в г.Красноярске, чему имеются доказательства, копию обжалуемого постановления не получал.
При рассмотрении жалобы Лопсан Х.Д. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Указал, что впервые в г.Томске оказался в январе 2019 года в связи с подачей жалобы по настоящему делу. Копию постановления мирового судьи от 16.05.2016 не получал.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Рассматривая ходатайство Лопсана Х.Д., судьей районного суда указано на отсутствие оснований для восстановления срока на подачу жалобы. В обоснование судья ссылается на то, что о вынесении в отношении него постановления Лопсан Х.Д. узнал в июле 2018 г, а с жалобой обратился только в январе 2019 г., то есть за пределами вышеназванного срока.
Вместе с тем судьей не учтено, что названный срок, в силу буквального содержания положений ст. 30.3 КоАП РФ, начинает течь с момента вручения или получения лицом, привлекаемым к ответственности копии постановления.
В материалах дела сведения о получении Лапсаном Х.Д. копии обжалуемого постановления от 16.05.2016 отсутствуют.
В данной связи определение от 20.02.2019 подлежит отмене, дело направлению в районный суд для повторного рассмотрения ходатайства Лопсана Х.Д. о восстановлении срока на подачу жалобы.
Как указывалось выше, решение о восстановлении срока на подачу жалобы относится к компетенции судьи, правомочного рассматривать жалобу по существу.
Обстоятельства, связанные с проживанием (не проживанием) Лапсана Х.Д. в апреле 2016 по <адрес>, нахождением его в день составления протокола об административном правонарушении в учебном заведении в г.Красноярске и возможностью находиться в ночное время в г.Томске, подлежат изучению судьей при рассмотрении жалобы по существу в случае вынесения определения о восстановлении срока на подачу жалобы.
Руководствуясь положениями ст. 30.7 КоАП РФ судья
решил:
определение судьи Кировского районного суда г.Томска от 20.02.2019 об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N1 Кировского судебного района г.Томска от 16.05.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лопсана Херел Доруг-ооловича отменить, материалы дела возвратить в районный суд для повторного рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
Судья А.А. Клименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка