Дата принятия: 04 июля 2018г.
Номер документа: 7-124/2018
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 июля 2018 года Дело N 7-124/2018
Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Чуйковой Ю.В., рассмотрев жалобу Розановой А.А. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июня2018года, которым постановлено:
признать Розанову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500(пятьсот)рублей,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июня 2018 года Розанова А.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Основанием привлечения к административной ответственности послужило оказанное Розановой А.А. неповиновение законному требованию инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе предоставить документы на право управления и распоряжения транспортным средством, а также отказе проследовать в служебный автомобиль, сопровождавшемся проявлением агрессии, размахиванием руками, попытками убежать.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Розанова А.А. просит постановление судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование ссылается на то, что судом не дана оценка всем обстоятельствам и доказательствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела.
В судебном заседании Розанова А.А. жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям. Дополнительно пояснила, что в день составления протокола на автомобиле она никуда не выезжала, так как он находился в нерабочем состоянии и был припаркован у дома ее знакомых, расположенного по адресу: <адрес> Указала, что не имела возможности представить сотрудникам полиции документы, подтверждающие право на управление и распоряжение транспортным средством, так как они находились у нее дома.
Защитник Шуманин В.Ю. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что у автомобиля был сломан стартер, и в день составления протокола об административном правонарушении РозановаА.А. им не управляла. В связи с этим у нее отсутствовала обязанность представить сотрудникам полиции документы на право управления и распоряжения автомобилем. При общении с сотрудниками полиции Розанова А.А. агрессии не проявляла. Сидела в своем автомобиле на пассажирском сидении. Напротив, свои противоправные действия пытались скрыть инспекторы ДПС, написав рапорты в отношении Розановой А.А.
Защитник Усманов Р.Ш. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что по просьбе своей дочери Розановой А.А. привезла её паспорт для предъявления сотрудникам полиции. На вопросы суда ответила, что Розанова А.А. сопротивления сотрудникам полиции не оказывала, вела себя спокойно, сидела на пассажирском сидении своего автомобиля. Транспортное средство дочь приобрела по доверенности и являлась его владельцем.
Выслушав объяснения Розановой А.А., ее защитников Шуманина В.Ю. и Усманова Р.Ш., допросив свидетеля ФИО2, проверив материалы дела и исследовав документы и видеозаписи, приобщенные защитником ШуманинымВ.Ю., нахожу постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края правильным.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 2.1.1 постановления Правительства РФ от 23октября 1993 N 1090"О Правилах дорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7февраля 2011года N3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 2 мая 2018 года в 14 часов 40 минут около дома <адрес> водитель транспортного средства "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N Розанова А.А. по требованию сотрудника полиции ФИО1 отказалась представить документы на право управления и распоряжения транспортным средством, а также проследовать в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду, пыталась убежать.
Своими действиями Розанова А.А. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установив наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее правонарушение против порядка управления, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признал Розанову А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выводы судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края о наличии в действиях Розановой А.А. состава указанного административного правонарушения основаны на исследованных доказательствах, которые имеются в материалах дела, в том числе: протоколе об административном правонарушении 41 АВ 143839 от 22мая2018года (л.д. 1), рапортах инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО1, ФИО3, (л.д. 4, 5, 23), протоколе об административном задержании от 2 мая 2018года 41 АЗ 091257 (л.д.2), а также других собранных по делу доказательствах, которые в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценены судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая пояснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, а также показания свидетеля и представленные защитником документы и видеозапись, прихожу к выводу о том, что они не опровергают обстоятельств дела, установленных судьей Петропавловск-Камчатского городского суда. Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, и его защитника о незаконности требований сотрудников полиции, превысивших свои должностные полномочия, к Розановой А.А., сидевшей в своем неисправном автомобиле на пассажирском сидении, не могут быть расценены иначе, как способ защиты от административной ответственности, а поэтому не могут повлечь отмену состоявшегося судебного постановления.
Административное наказание назначено Розановой А.А. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда
РЕШИЛ:
постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 1 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу РозановойА.А. - без удовлетворения.
Судья А.Н. Венин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
