Решение Тамбовского областного суда от 06 декабря 2017 года №7-124/2017

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 7-124/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 7-124/2017
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Проскурякова Романа Дмитриевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Проскуряков Р.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Сазоновой (Ивановой) Т.С. при следующих обстоятельствах.
27 июля 2017 года около 18 часов 54 минут в районе дома N 91 по улице Чичканова г. Тамбова водитель Проскуряков Р.Д. управляя автомобилем "Фольксваген Пассат" государственный регистрационный знак *** нарушил требования п. 6.2 ПДД, а именно управляя автомобилем, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, допустив столкновение с автомобилем "Рено Сандеро" государственный регистрационный знак *** под управлением Сазоновой (Ивановой) Т.С., в результате которого Сазоновой (Иванова) Т.С. был причинен согласно заключению СМЭ N 1953 средней тяжести вред здоровью.
26 сентября 2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД по г. Тамбову страшим лейтенантом полиции Зимаевым Д.М. в отношении Проскурякова Р.Д. был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА N 636444 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 октября 2017 года Проскуряков Р.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе в вышестоящий суд Проскуряков Р.Д. просит изменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26.10.2017 года в части наказания, назначив наказание в виде штрафа в пределах ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В жалобе вину свою признает. Однако, по его мнению в данном случае имеет место быть обоюдная вина обоих водителей, участвовавших в ДТП. В частности его вина заключается в том, что он продолжил движение на желтый сигнал светофора не имея на то оснований, что запрещено согласно п. 6.2 ПДД. Данные действия привели к столкновению. В свою очередь водитель Сазонова (Иванова) Т.С., по мнению заявителя, нарушила положения ПДД согласно которым перед выполнением маневра, либо поворота, водитель обязан убедиться в безопасности такового. С учетом положений п. 6.14 ПДД водитель Сазонова (Иванова) Т.С. должна была перед началом совершения поворота убедиться в том, что автомобиль под управлением Проскурякова Р.Д. останавливается, то есть в безопасности своего маневра, что ей сделано не было.
Указывает, что официально трудоустроен в должности руководителя регионального отдела продаж ООО "***". Характер работы заключается в постоянном использовании транспортного средства для поездок в г. Липецк для общения с контрагентами, заключения гражданско - правовых договоров. Имеет постоянный стабильный заработок, таким образом, его имущественное положение позволяет оплатить наказание в виде штрафа в рамках санкции ст. 12.24 КоАП РФ.
Считает, что лишение права управления транспортным средством приведет его к увольнению и потере заработка, что негативно скажется как на нем, так и на его родителях, с которыми он совместно проживает.
Проверив материалы дела, выслушав Проскурякова Р.Д., его защитника Симонова И.А., потерпевшую Сазонову (Иванову) Т.С. и ее представителя Аникина В.И., проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела видно, что 27 июля 2017 года около 18 часов 54 минут в районе дома N 91 по улице Чичканова г. Тамбова водитель Проскуряков Р.Д. управляя автомобилем "Фольксваген Пассат" государственный регистрационный знак *** нарушил требования п. 6.2 ПДД, а именно управляя автомобилем, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора, допустив столкновение с автомобилем "Рено Сандеро" государственный регистрационный знак *** под управлением Сазоновой (Ивановой) Т.С., в результате которого Сазоновой (Иванова) Т.С. был причинен согласно заключению СМЭ N 1953 средней тяжести вред здоровью.
Эти обстоятельства подтверждаются фактическими данными, изложенными в материалах дела, и никем не оспариваются.
При таком положении судья обоснованно признал Проскурякова Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, привлекая Проскурякова Р.Д. к административной ответственности за административное правонарушение, судья обязан был исходить из определенных КоАП РФ правил назначения административного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Проскуряков Р.Д., не возражает против возмещения причиненного потерпевшей вреда и согласования его размера, признал вину в совершении данного правонарушения, раскаялся в совершении данного правонарушения, указанные обстоятельства в силу положений п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Профессиональная деятельность Проскурякова Р.Д. связаны с периодическим использованием автотранспортного средства.
Продолжая работать, Проскуряков Р.Д. в более короткие сроки сможет возместить причиненный дорожно-транспортным происшествием вред, что также не может противоречить интересам потерпевшей.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения наказания в виде штрафа.
С учетом вышеизложенного, исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, не нахожу действительно необходимым назначение Проскурякову Р.Д., наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считаю, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде административного штрафа.
С учетом того, что Проскуряков Р.Д. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, считаю необходимым изменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 октября 2017 года в части назначенного наказания, назначив Проскурякову Р.Д. наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу Проскурякова Романа Дмитриевича удовлетворить.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 26 октября 2017 года изменить в части назначенного наказания.
Назначить Проскурякову Роману Дмитриевичу за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 (тринадцать тысяч) рублей.
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области, л/с 04641407640, ИНН 6831004679, КПП 682901001, р/с 4010181000000001005, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области г. Тамбов, КБК18811643000016000140, БИК 046850001, ОКТМО 68701000, УИН 18810468170010002767.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать