Постановление Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2022 года Дело N 7-12380/2022

по делу об административном правонарушении
адрес

дата


Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием Коровина В.А., защитника фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Коровина ..., ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Коровин В.А., совершил действия, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

дата, по адресу: адрес, руководствуясь требованиями ст. 13 ФЗ "О полиции", ст.ст. 6, 15 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", в ОМВД России по адрес, был произведен осмотр страницы веб-сайта по адресу: ...... обнаружено: Непосредственный доступ к странице сайта был осуществлен с помощью веб-браузера "Яндекс" через зарегистрированную интернет-страницу в социальной сети "Твиттер", путем свободного доступа, в результате набора на клавиатуре компьютера в адресной строке обозревателя адреса: .... По середине открывшейся интернет-страницы представлена фотография мужчины. Ниже представлена следующая информация: фио ..., Депутат адрес, ... адрес: ...дата дата в читаемых 33,4 тыс. читателей. При просмотре страницы была обнаружена информационная запись которая опубликована по адресу: ...дата "Источники сообщают, что фуражка .......", Коровин В.А. опубликовал данную запись на которой изображена нацистская символика в виде фашисткой свастики в открытый доступ в сети Интернет, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Наличие данных материалов в доступе на публичной сетевой площадке является фактом массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный Министерством юстиции Российской Федерации список экстремистских материалов.

Содеянное Коровиным В.А. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложено существо административного правонарушения;

- протоколом административного задержания;

- рапортами сотрудников полиции;

- рапортом о/у ЦПЭ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес;

- акт осмотра интернет-ресурса от дата;

- фотоматериалом;

- ответом на запрос из ГКУ адрес наименование организации с приложением брошюры "Символика экстремизма, терроризма";

- иными материалами дела об административном правонарушении.

Коровин В.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что им была опубликована статья из газеты ... от дата, публикация вырезки из газеты не может являться пропагандой фашизма, он (Коровин В.А.) сделал ретвит, то есть вторичную публикацию сообщения, размещенного другим пользователем, со ссылкой на источник, данный ретвит не означает положительное отношение его (Коровина В.А.) к данной публикации.

Защитник фио в судебное заседание явилась, поддержала позицию Коровина В.А., суду пояснила, что за указанные действия в соответствии со ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом, согласно примечанию к указанной статье допустимы случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Поскольку опубликованное изображение является элементом газетной статьи, его необходимо оценивать в совокупности с сопровождающим изображение текстом. Однако, перевод данного текста на русский язык в материалы дела не представлен, что не позволяет сделать однозначный вывод о том, какое отношение к идеологии нацизма и экстремизма формирует опубликованная информационная запись, содержатся ли в ней признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремисткой идеологии. Текстовая часть фотография позволяет прочитать лишь заголовки, тогда как сами заметки выполнены мелким шрифтом, размыты и не позволяют прочитать их без применения специальных технических средств. По обращению стороны защиты профессиональным переводчиком Бюро переводов ... фио дата выполнен перевод на русский язык текст заголовков, содержащихся на фотографии части полосы газеты ..., выпущенной дата в опубликованной информационной записи. Из выполненного перевода следует, что фотография в опубликованной информационной записи содержит следующие заголовки статей: "Нацисты сообщают о смерти ...; Дёниц, его преемник, приказывает продолжать войну; Берлин почти побежден; Армия США наступает"; "Молотов ослабляет напряженность в переговорах; Предпринимаются новые шаги"; "Союзники высаживаются в Северном Борнео; Токио сообщает об ожесточенных боях"; "Атакованы опорные пункты"; "Нацистский центр взят штурмом" "Во главе встает адмирал". Из выполненного перевода следует вывод, что в опубликованной информационной записи речь идет о последних днях Второй Мировой войны, окончившейся победой над фашизмом и положившей конец нацистскому режиму. фио... в нацистской форме с фашистской свастикой является иллюстрацией к заголовку "Нацисты сообщают о смерти ...; Дёниц, его преемник, приказывает продолжать войну; Берлин почти побежден; Армия США наступает". Таким образом, в опубликованной информационной записи признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии отсутствуют. Информационная запись содержит в себе очевидное негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма.

В соответствии с положением ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложения административного штрафа на граждан в размере от сумма прописью до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от сумма прописью до сумма прописью с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от дата N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне дата - дата" (с изменениями и дополнениями) важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениям фашизма. ... берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по противодействию создания и деятельности фашистки организаций и движений на своей территории. В РФ запрещается использование в любой форме нацисткой символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Положениями ст. 13 Федерального закона от дата N 114 - ФЗ "О противодействию экстремистской деятельности" (далее - Закон) установлено, что на адрес запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения иди нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Закона экстремистская деятельность (экстремизм) - пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

Не доверять представленным доказательствам судьи оснований не имеется, они получены с соблюдением ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения по существу настоящего дела об административном правонарушении.

Доводы стороны защиты о том, что была опубликована вырезка из газетной статьи из газеты ... от дата, не свидетельствует о пропаганде, отклоняется судом, поскольку объективная сторона ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, в названной публикации изображена нацистская символика в виде фашисткой свастики.

Довод стороны защиты о том, что он (Коровин В.А.) сделал только ретвит, то есть вторичную публикацию сообщения, размещенного другим пользователем, со ссылкой на источник, не может быть принят судом во внимание, поскольку Коровин В.А. разместил указанную запись в открытый доступ в сети Интернет в социальной сети "Твиттер", на своей персональной странице.

Довод стороны защиты о том, что в опубликованной информационной записи признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии отсутствуют, отклоняется судом, поскольку опровергаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, в том числе актом осмотра интернет-ресурса от дата, фотоматериалом, ответом на запрос из ГКУ адрес наименование организации с приложением брошюры "Символика экстремизма, терроризма".

Довод защитника о необходимости привлечь специалиста к участию в деле для перевод снимка экрана странице социальной сети "Твиттер", а также о назначении судебно-лингвистический экспертизы, отклоняется судом, поскольку необходимость в проведении по делу судебно-лингвистический экспертизы отсутствует, так как на основании ст. 26.4 КоАП РФ экспертиза по делу об административном правонарушении назначается лишь в том случае, когда при его рассмотрении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Между тем для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установления виновности или невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не требуется специальных познаний, в связи с чем нет оснований для привлечения специалиста к участию в деле для перевод снимка экрана странице социальной сети "Твиттер", а также назначении судебно-лингвистический экспертизы.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины Коровина В.А. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, так как он совершил действия, направленные на пропаганду либо публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность,

Коровина В.А. в суде не установлены.

Обстоятельством, отягчающем административную ответственность Коровина В.А., суд признает повторное привлечение к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить Коровину В.А. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коровина ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть Коровина ... административному наказанию по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с время дата.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОМВД по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Каширин С.В.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru