Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 июня 2022 года Дело N 7-1233/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Лущик И.В., рассмотрев 14 июня 2022 года в судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе на решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2022 года в отношении

Нестерова М. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, председателя правления ТСЖ "Новатор",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу N Ф78-00-03/24-0643-2021 от 17.06.2021 года Нестеров М.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.8 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 рублей.

Постановлением вина Нестерова М.В. установлена в том, что 11.07.2020 года в 00 часов 01 минуту председателем правления ТСЖ "Новатор" Нестеровым М.В. по адресу: Санкт-Петербург, б<адрес>, пом. 1Н допущено нарушение п.п. 1,4 ст. 16.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", п. 65 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, выразившееся в необеспечении потребителям оплатить счет за жилищно-коммунальные услуги за июнь 2020 года наличными средствами или иным способом без взимания комиссионных сборов, понуждая нести бремя дополнительных расходов.

По результатам проведенной проверки главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора Шандалюк И.Н. в отношении председателя правления ТСЖ "Новатор" Нестерова М.В. 15.06.2021 составлен протокол N ФN... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.8 КоАП РФ по факту необеспечения потребителю Тихомировой С.Д. возможности оплатить счет за жилищно-коммунальные услуги за июль 2020 года наличными средствами или иным способом без взимания комиссионных сборов, понуждая нести бремя дополнительных расходов.

17.06.2021 заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Заботиной И.А. вынесено обжалуемое постановление N Ф78-00-03/24-0643-2021 и выдано представление N Ф78-00-03/26-0554-2021 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Нестеров М.В. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2022 года по жалобе Нестерова М.В. постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Заботиной И.А. N Ф78-00-03/24-0643-2021 от 17.06.2021 года и представление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Заботиной И.А. N Ф78-00-03/24-0554-2021 от 17.06.2021 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Защитник Тихомировой С.Д. - Астрелин А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга. В обоснование жалобы указал, что выводы суда являются необоснованными, решение не отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тихомирова С.Д., Нестеров М.В., Управление Роспотребнадзора в Санкт-Петербургский городской суд не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направили, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанных лиц.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом; суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей Кировского районного суда Санкт-Петербурга в ходе рассмотрения жалобы Нестерова М.В. указанные требования закона были выполнены, исследованы все представленные по делу доказательства в их совокупности, оценил их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделал обоснованный вывод о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Доводы жалобы не являются основанием к отмене решения Кировского районного суда Санкт-Петербурга, поскольку доказательств вины Нестерова М.В. как должностного лица в необеспечении возможности оплаты по своему выбору жильцами дома ЖКУ, в ходе производства по делу получено не было.

Нарушений требований КоАП РФ в ходе рассмотрения жалобы судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 03 марта 2022 года по жалобе Нестерова М.В. на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Заботиной И.А. N Ф78-00-03/24-0643-2021 от 17.06.2021 года и представление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу Заботиной И.А. N Ф78-00-03/24-0554-2021 от 17.06.2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Н.Н. Грибиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка