Решение Нижегородского областного суда от 25 сентября 2019 года №7-1232/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N 7-1232/2019
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демидюка А.А. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Приволжского МУГАДН от 06.11.2018 года Демидюк А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 11.29 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16.07.2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16.07.2019 года поставлен вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда, как необоснованных и незаконных.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд Демидюк А.А. не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав государственного инспектора Приволжского МУГАДН Фатыхова М.М., прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 11.29 КоАП РФ осуществление международной автомобильной перевозки грузов и (или) пассажиров с территории Российской Федерации на территорию третьего государства либо с территории третьего государства на территорию Российской Федерации с незаполненным разрешением или разрешением, заполненным с нарушением установленных правил, либо без разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что 06.11.2018 года в 16 - 43 ч. на СКП -1 (Нижний Новгород) осуществлен транспортный контроль грузового транспортного средства "ДАФ", регистрационный номер АI 1587-1 с полуприцепом, под управлением водителя Демидюк А.А., в ходе которого установлено, что водитель Демидюк А.А. осуществлял международную автомобильную перевозку груза с территории Российской Федерации на территорию третьего государства c нарушением установленных правил - бортовой журнал не оформлен согласно требований ЕКМТ.
По факту выявленного нарушения ст. 2 ФЗ от 24.07.1998 г. N 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения" в отношении Демидюка А.А. составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.29 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценив которые на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, административный орган правильно признал Демидюка А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 11.29 КоАП РФ, а судья городского суда жалобу Демидюка А.А. на постановление должностного лица оставил без удовлетворения.
Учитывая, что объективную сторону правонарушения по ч. 2 ст. 11.29 КоАП РФ образует осуществление международных автомобильных перевозок с разрешением, заполненным с нарушением установленных правил, если такое разрешение обязательно в силу закона, субъектом ответственности выступает водитель транспортного средства, в связи с чем действия Демидюка А.А. обосновано квалифицированы должностным лицом и судом первой инстанции по ч. 2 ст. 11.29 КоАП РФ.
Водитель Демидюк А.А. обязан был обеспечить заполнение специального разрешения на международную автомобильную перевозку груза в строгом соответствии ст. 2 ФЗ от 24.07.1998 г. N 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения".
Таким образом, правильность выводов должностного лица и судьи подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вопреки доводам жалобы обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, установлены, состав административного правонарушения описан в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 11.29 КоАП РФ.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 127-ФЗ "О государственном контроле за осуществлением международных автомобильных перевозок и об ответственности за нарушение порядка их выполнения" (ФЗ от 24.07.1998 N 127-ФЗ) международная автомобильная перевозка - перевозка транспортным средством грузов или пассажиров по территориям двух и более государств, а также проезд негруженого транспортного средства по территориям двух и более государств.
Согласно п. 2 ст. 2 ФЗ от 24.07.1998 N 127-ФЗ международные автомобильные перевозки иностранными перевозчиками по территории Российской Федерации осуществляются в соответствии с российскими разрешениями, со специальными разрешениями и с многосторонними разрешениями.
По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьей районного суда при рассмотрении дела.
Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств, установленных судьей в полном соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Между тем обстоятельства, на основании которых судья основал свои выводы, приведенные в решении суда, доказательства и их оценка являются достаточными, чтобы исключить сомнения в виновности Демидюка А.А. в совершении вмененного административного правонарушения, а потому не могут служить основанием к отмене постановления должностного лица и решения судьи районного суда.
Административное наказание Демидюку А.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 11.29 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объективной стороной которого является несоблюдение правил международных автомобильных перевозок, оснований для применения положений ч. 3.2 ст. 4.1 и ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора Приволжского МУГАДН от 06.11.2018 года и решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 16.07.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.29 КоАП РФ, в отношенииДемидюка А.А. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка