Решение Ленинградского областного суда от 11 марта 2020 года №7-123/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N 7-123/2020
Санкт-Петербург 11 марта 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу защитника Пазгалова Вадима Андреевича - Лобуря М.А. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 25 Выборгского района Ленинградской области от 27 мая 2015 года Пазгалов Вадим Андреевич признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Пазгалова В.А. - Лобурь М.А, 18 ноября 2019 года подал на него жалобу с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, указав, что копия постановления не была получена Пазгаловым В.А., поскольку была направлена по неправильному адресу.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2019 года ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы отклонено.
Не согласившись с указанным определением суда, защитник Пазгалова В.А. - Лобурь М.А. подал жалобу в Ленинградский областной суд, указав, что оспариваемое постановление мирового судьи было направлено Пазгалову В.А. не по его адресу.
В судебное заседание податель жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что определение судьи является законным и обоснованным, не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка N 25 Выборгского района Ленинградской области от 27 мая 2015 года была направлена Пазгалову В.А. заказным почтовым отправлением 29 мая 2015 года по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места его проживания (<адрес>). Данная почтовая корреспонденция была возвращена в суд 16 июня 2015 года по истечении срока хранения. Как следует из материалов дела, отсутствие на почтовом конверте информации об улице (Выборгское шоссе) не явилось основанием для возвращения почтовой корреспонденции, была произведена попытка вручения адресату почтовой корреспонденции.
В соответствии с разъяснениями данными в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного Постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Пазгалова В.А. объективной возможности по уважительным причинам получить в отделении почтовой связи копию постановления мирового судьи и своевременно обжаловать данный судебный акт, заявителем не представлены. Мировой судья возложенную на него обязанность по направлению Пазгалову В.А. копии постановления по делу об административном правонарушении выполнил, приняв все необходимые меры для своевременной реализации его права на обжалование судебного акта.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении у судьи районного суда не имелось. Определение судьи Выборгоского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2019 года является законным и обоснованным, а доводы защитника Пазгалова В.А. - Лобуря М.А. - несостоятельными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Выборгоского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Пазгалова Вадима Андреевича - Лобуря М.А. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка