Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 мая 2020 года №7-123/2020

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 7-123/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 7-123/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Евсевьев С.А., ознакомившись с жалобой представителя Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по западному арктическому району Архипова А.С. на решение Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2020 года, которым постановление государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (поз) в п. Мыс Каменный отдела (погк) в г. Салехарде Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по западному арктическому району от 11 декабря 2019 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Туранского А.А. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,
установил:
Постановлением государственного участкового инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (поз) в п. Мыс Каменный отдела (погк) в г. Салехарде Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по западному арктическому району от 11 декабря 2019 года Туранский А.А. признан виновным по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2020 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу - прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
В жалобе на указанное решение судьи представитель Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по западному арктическому району Архипов А.С. просит решение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу о возвращении жалобы заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, при этом, сроки исчисляются в порядке, предусмотренном ст. 4.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, обжалуемое решение судьи Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2020 года получено Пограничным управлением Федеральной службы безопасности РФ по западному арктическому району 27 февраля 2020 года, что подтверждается приложенной к жалобе копией сопроводительного письма N 271 от 13.02.2020 с отметкой о получении.
Срок обжалования решения судьи, при исчислении его со дня вручения копии решения, в силу ст. 4.8 КоАП РФ истекал 10 марта 2020 года (с учетом праздничных дней).
Жалобу на решение судьи Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2020 года представитель Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по западному арктическому району Архипов А.С. подал в почтовое отделение 11 марта 2020 года, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.
Таким образом, представителем Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по западному арктическому району пропущен срок для обжалования решения судьи от 12 февраля 2020 года.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срокапредставителем Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по западному арктическому району не заявлено.
При таких данных, оснований для рассмотрения по существу жалобы на решение судьи Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2020 года не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Руководствуясь ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу представителя Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по западному арктическому району Архипова А.С. на решение Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Туранского А.А., возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья /подпись/
Судья С.А. Евсевьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать