Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 25 августа 2022г.
Номер документа: 7-12268/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2022 года Дело N 7-12268/2022


25 августа 2022 года адрес

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио - Первышиной Д.А. на определение судьи Хамовнического районного суда адрес от 21 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, которым жалоба защитника фио - Первышиной Д.А. на постановление ИФНС N 4 по адрес N 77042126200070800002 от 16 ноября 2021 г. - возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

16 ноября 2021 года заместителем начальника ИФНС России N 4 по адрес вынесено постановление о привлечении фио, к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере сумма.

17 декабря 2021 года на вышеуказанное постановление защитником фио - Первышиной Д.А. подана жалоба.

Определением судьи Хамовнического районного суда адрес от 21 февраля 2022 года жалоба защитника фио - Первышиной Д.А. на выше указанное постановление ИФНС N 4 по адрес - возвращена заявителю.

На указанное определение защитником фио - Первышиной Д.А. принесена жалоба, в которой она просит об отмене определения судьи, указывая на то, что жалоба подана в установленный законом срок, поскольку постановление ИФНС N 4 по адрес N 77042126200070800002 от 16 ноября 2021 г. получено представителем фио 09 декабря 2021 г.

В судебном заседании защитник фио - фио доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Опрошенный в данном судебном заседании в качестве свидетеля представитель ИФНС N 4 по адрес фио не отрицал факт, что постановление ИФНС N 4 по адрес N 77042126200070800002 от 16 ноября 2021 г. получено представителем фио 09 декабря 2021 г.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, обозрев административный материал N 7704212620007080, нахожу, что определение судьи подлежит отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления ИФНС N 4 по адрес представителем фио была получена 09 декабря 2021 г., а жалоба в Хамовнический районный суд адрес подана 17 декабря 2021 г., то есть в установленный законом десятидневный срок.

Указанные обстоятельства не были учтены судьей, в связи с чем, определение судьи Хамовнического районного суда адрес нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Хамовнического районного суда адрес от 21 февраля 2022 года отменить.

Дело возвратить в Хамовнический районный суд адрес для рассмотрения жалобы со стадии её принятия.

Судья

Московского городского суда Харитонов Д.М.

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать