Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 7-122/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N 7-122/2021
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Аглямове Б.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Асфандиярова Д.Д. (далее по тексту - заявитель) на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года Асфандияров Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление судьи городского суда отменить.
Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан считает подлежащим оставлению жалобы заявителя на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года без рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 18 июня 2020 года судьей городского суда было вынесено постановление о привлечении Асфандиярова Д.Д. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ. 26 июня 2020 года указанное постановление направлено Асфандиярову Д.Д. заказным письмом с почтовым идентификатором 42345049879610.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 42345049879610 копия постановления судьи городского суда от 18 июня 2020 года была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении 6 июля 2020 года и вернулась в Альметьевский городской суд Республики Татарстан 8 июля 2020 года.
Жалоба на постановление судьи городского суда была направлена заявителем в адрес суда лишь 25 декабря 2020 года, что подтверждается имеющимся на почтовом конверте штампом (л.д. 44) и зарегистрирована общей канцелярией Альметьевского городского суда Республики Татарстан 29 декабря 2020 года (л.д. 40), то есть по истечении срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, исчисляемого со дня получения копии постановления.
Иных данных, подтверждающих факт направления настоящей жалобы в адрес суда, заявителем не представлено, ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование не заявлено.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В данном случае обращение заявителя от 17 ноября 2020 года в городской суд о неполучении копии постановления суда от 18 июня 2020 года не имеет правового значения, поскольку заявитель в протоколе об административном правонарушении указал адрес места проживания, по которому и была направлена копия судебного постановления. Указанная копия судебного постановления была возвращена почтовым отделением в связи с истечением срока хранения.
Таким образом, являясь лицом, в отношении которого было вынесено постановление о назначении административного наказания, заявитель, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях защиты своих прав и интересов, был вправе и имел реальную возможность реализовать все процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. Вместе с тем, таких мер заявителем предпринято не было.
Доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы судье городского суда либо в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы, она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело возвращению в городской суд.
В соответствии с Федеральным законом от 12 ноября 2018 года N 417-ФЗ "О внесении изменений в статью 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с 1 октября 2019 года начали свою деятельность кассационные суды общей юрисдикции, к которым перешли полномочия по рассмотрению жалоб на вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом изложенного, заявитель в случае несогласия вправе самостоятельно обратиться с аналогичной жалобой на вышеуказанное постановление судьи городского суда непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,
ОПРеДЕЛил:
жалобу Асфандиярова Д.Д. на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года, вынесенное в отношении Асфандиярова Д.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Жалобу вместе с делом возвратить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка