Определение Владимирского областного суда от 09 октября 2019 года №7-122/2019

Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 7-122/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2019 года Дело N 7-122/2019
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела в отношении Махмудова Умиджона Маруфа угли по жалобе защитника Махмудова У.М.у. - Каяина В.А. на постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 06 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Махмудова У.М.у по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 06 сентября 2019 г. Махмудов У.М.у признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Защитник Каяин В.А. в интересах Махмудова У.М.у. обратился с жалобой на указанное постановление во Владимирский областной суд.
В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В справочном листе дела имеется расписка Махмудова У.М.у. о том, что копия постановления судьи районного суда от 06 сентября 2019 г. получена им в день вынесения постановления.
Следовательно, срок обжалования постановления судьи истек 16 сентября 2019 г.
Жалоба на постановление подана защитником Каяиным В.А. во Владимирский областной суд 08 октября 2019 г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Исходя из положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ судья не вправе по собственной инициативе рассматривать вопрос о восстановлении пропущенного срока обжалования.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Изложенное не препятствует Махмудову У.М.у. или его защитнику повторно обратиться во Владимирский областной суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания, приложив к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования либо обжаловать вступившее в законную силу постановление в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции (сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника Махмудова У.М.у. Каяина В.А. на постановление судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 06 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Махмудова У.М.у. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать