Решение Тамбовского областного суда от 04 апреля 2018 года №7-122/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N 7-122/2018
Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу ООО "Мостострой" на решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N 05/07 заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области Савельевой Н.Д. от 20.12.2017 года ООО "Мостострой", зарегистрированное по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7, стр. "Д", признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то, что ООО "Мостострой" 30.10.2017 года была представлена статистическая информация по форме 5-3 "Сведения о затратах на производство и продажу продукции (товаров, работ, услуг), с данными по стр. 20. Однако эти объемы не нашли своего отражения в ф. П-1 "Сведения о производстве и отгрузке товаров и услуг", что свидетельствует о недостоверности первичных статистических данных, отраженных в ф. П-1.
ООО "Мостострой" обратилось с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просило постановление N 05/07 заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области Савельевой Н.Д. от 20.12.2017 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В обоснование жалобы указано, что ООО "Мостострой" уведомление о назначение места и времени рассмотрения протокола не поступало, протокол рассмотрен без участия ООО "Мостострой" и без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку административный орган не уведомил о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, ООО "Мостострой" не смогло предоставить доказательства, подтверждающие обстоятельства несвоевременности предоставления отчета.
Решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28.02.2018 года постановление N 05/07 заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тамбовской области Савельевой Н.Д. от 20.12.2017 года оставлено без изменения.
В жалобе в Тамбовский областной суд генеральный директор ООО "Мостострой" Кочетков А.В. просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Указывает, что вывод суда первой инстанции о том, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается, что представитель ООО "Мостострой" надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством получения телефонограммы 12.12.2017 года 09 час.10 мин. - главным бухгалтером организации, является необоснованным. Согласно ч. 2. ст. 25.4 КоАП РФ законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица, подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение. Так, получение извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении лицом, не являющимся лицом, привлекаемым к административной ответственности, или его законным представителем, лицом не уполномоченным на получение корреспонденции лица, привлекаемого к административной ответственности, не является доказательством надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте составления протокола. Бухгалтер ООО "Мостострой" не является законным представителем организации и не уполномочен на прием и передачу административной корреспонденции. Кроме того, номер, по которому была направлена телефонограмма, принадлежит также бухгалтеру общества.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании представителем ООО "Мостострой" Поповой С.А., выслушав возражения представителя административного органа Володина А.С., оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.13.19 КоАП РФ, выражается в непредоставлении респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоеременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных.
В судебном заседании в Тамбовском областном суде при рассмотрении жалобы ООО "Мостострой" по существу совершенного правонарушения постановление Федеральной службы государственной статистики представителем общества не оспаривалось. Приводились только доводы о допущенных нарушениях процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу.
Приведенные в жалобе и в судебном заседании доводы о процессуальных нарушениях судом тщательно проверены и своего подтверждения не нашли.
Из материалов дела видно, что о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на 7 декабря 2017 года по ст.13.19 ч.1 КоАП РФ ООО "Мостострой" было извещено. Обществу дважды направлялась телефонограмма по номеру телефона, указанному обществом в статотчетности. Кроме этого, было направлено сообщение по электронной почте на почтовый ящик общества, адрес которого указан на официальном бланке общества.
О времени и месте рассмотрения дела на 20 декабря 2017 годы обществу сообщено почтовым извещением (л.д.54), которое получено, как пояснила представитель общества в судебном заседании, помощником руководителя общества.
Таким образом, рассматривая дело об административном правонарушении по жалобе ООО "Мостострой", суд правильно определилюридически значимые обстоятельства, дал верную правовую оценку установленным обстоятельствам и постановилзаконное и обоснованное решение. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения и постановления по делу, судьей допущено не было.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
Решил:
Решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2018 года оставить без изменения, жалобу ООО "Мостострой" - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка