Решение Верховного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года №7-1215/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 7-1215/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Металл-Торг"- А.Р. Аппакова на постановление судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 1 мая 2020 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения законного представителя ООО "Металл-Торг" - А.Р. Аппакова, защитника общества А.И. Хаялина,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 1 мая 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Металл-Торг" (далее по тексту - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник общества выражает несогласие с вынесенным постановлением, ставит вопросы о его отмене.
Изучение материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым административной ответственности.
Разрешая данное дело, судья Пестречинского районного суда указал, общество было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.
С указанными выводами судьи районного суда согласиться нельзя.
В соответствии с частью2 статьи25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью3 статьи28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу пункта4 части1 статьи29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дело рассмотрено без участия защитников общества, не извещенных о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Исходя из положений части1 статьи1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьей районного суда без участия защитников общества.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда от 1 мая 2020 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металл-Торг" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Металл-Торг" А.Р. Аппакова - удовлетворить частично.
Решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 1 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью "Металл-Торг" - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Пестречинский районный суд Республики Татарстан.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка