Решение Забайкальского краевого суда от 12 августа 2011 года №7-12/140-2011

Дата принятия: 12 августа 2011г.
Номер документа: 7-12/140-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 августа 2011 года Дело N 7-12/140-2011
 
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Шаркова К.Ж., рассмотрев 12 августа 2011г. в открытом судебном заседании в г.Чите жалобу гражданина Грузии Годеридзе Т.Г. на постановление судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 04 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установила:
постановлением судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 04 августа 2011 года гражданин Грузии Годеридзе Т.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления Годеридзе Т.Г. помещен в спецприемник УВД по Забайкальскому краю.
Годеридзе Т.Г. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой, оспаривает свою вину в совершении административного правонарушения, ссылаясь на то, что пытался оформить документы на продление срока пребывания в Российской Федерации и получение её гражданства, просит принудительно не выдворять его за пределы Российской Федерации, учитывая наличие у него детей от брака с Г., которые в случае его выдворения, попадут в тяжелое финансовое положение.
В судебном заседании Забайкальского краевого суда Годеридзе Т.Г. доводы жалобы поддержал.
Представитель УФМС России по Забайкальскому краю Янченко А.Б. с доводами жалобы не согласился, считает обжалуемое постановление судьи районного суда законным, а наличие у Годеридзе Т.Г. несовершеннолетних детей и фактических семейных отношений с гражданкой Г. не влекущим каких-либо оснований для продолжения незаконного пребывания в Российской Федерации. За весь период действия разрешения на временное проживание в России Годеридзе Т.Г. за оформлением разрешения на трудовую деятельность не обращался. Иных оснований выдачи разрешения на временное проживание в Российской Федерации, кроме трудовой деятельности, Годеридзе Т.Г. не имел. Категорически возражает против отмены административного выдворения Годеридзе Т.Г.
Допрошенная в качестве свидетеля бывшая супруга Годеридзе Т.Г. - Г., суду пояснила, что после расторжения их брака в марте 2008г. они через месяц вновь стали жить одной семьей, в настоящее время находятся в фактических брачных отношениях, имеют совместных несовершеннолетних сыновей. При рождении второго сына А. Годеридзе Т.Г. не был записан его отцом. Просит не применять к Годеридзе Т.Г. принудительного выдворения.
Заслушав участвующих лиц, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, нахожу, что постановление судьи отмене или изменению не подлежит.
Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Как видно из материалов дела, Годеридзе Т.Г. прибыл в Российскую Федерацию 29.11.2007г. на основании паспорта гражданина Грузии № с частной целью. В Забайкальском крае в ... был поставлен на миграционный учет по месту временного пребывания, сначала по адресу: ... , а затем в ... . Годеридзе Т.Г. было выдано разрешение на временное проживание В Российской Федерации сроком до 01.02.2011г. По окончании установленного срока Годеридзе Т.Г. с территории Российской Федерации не выехал, надлежащим образом срок своего пребывания не продлил. Ранее Годеридзе Т.Г. неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа, о чем имеются сведения в автоматизированной базе данных УФМС России.
Таким образом, Годеридзе Т.Г. нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002г. № 115-ФЗ.

Материалами дела (протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ОМВД РФ по ... району Забайкальского края) подтверждается наличие в действиях Годеридзе Т.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства оценены судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации назначено обоснованно, с учетом ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Годеридзе Т.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Дело рассмотрено по месту совершения правонарушения, которым является место его выявления.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.
Доводы, содержащиеся в жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения по следующим основаниям.
Годеридзе Т.Г. состоял в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации Г. от брака имеет ребенка - Б., <Дата> года рождения. Вместе с тем, брак с Г. расторгнут <Дата> Сведений о его отцовстве в отношении второго сына Г. - А., <Дата> года рождения, в свидетельстве о рождении не имеется. Годеридзе Т.Г. надлежащие допустимые доказательства того, что он является отцом названного ребенка не представлены. Установление документально неподтвержденного отцовства в отношении второго ребенка осуществляется в порядке, предусмотренном Семейным кодексом РФ, и в предмет производства по административному делу не входит.
Годеридзе Т.Г. ссылается на сохранение семейных отношений с Г. и отцовских связей с детьми, а также на то, что семья зависима от него материально. Вместе с тем, доказательств трудовой деятельности Годеридзе Т.Г. не имеет, получение им доходов в Российской Федерации не подтверждено.
Обстоятельства его фактических семейных отношений и наличие детей не влекут возникновения у Годеридзе Т.Г. прав на пребывание в Российской Федерации без соблюдения положений миграционного законодательства.
Высказанные Годеридзе Т.Г. в краевом суде пожелания о его добровольном выезде из Российской Федерации вместе с семьей через неделю или месяц после суда носят неопределенный характер и вызывают сомнение у суда о действительном намерении Годеридзе Т.Г. покинуть территорию Российской Федерации в добровольном порядке.
При разрешении жалобы судом принимается во внимание, что Годеридзе Т.Г. длительное время незаконно находится на территории Российской Федерации, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, ранее подвергался административному наказанию за аналогичные правонарушения, что усматривается из досье иностранного гражданина информационной базы данных УФМС России.
При его задержании без документов <Дата> на ... трассы ... находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается результатами медосвидетельствования (акт №).
В период пребывания на территории Российской Федерации <Дата> привлекался к уголовной ответственности за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Со слов самого Годеридзе Т.Г. и свидетельницы Г. за данное преступление он был подвергнут наказанию в виде лишения свободы на один год условно.
Данные обстоятельства отрицательно характеризуют Годеридзе Т.Г. и свидетельствуют о крименогенности его социального поведения.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения решения судьи районного суда в части применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решила:
постановление судьи Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 04 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Годеридзе Т.Г. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора в Забайкальский краевой суд и Верховный суд Российской Федерации с подачей жалобы на имя председателя или заместителя председателя соответствующего суда.
Судья К.Ж. Шаркова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать