Решение Тамбовского областного суда от 13 ноября 2017 года №7-121/2017

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 7-121/2017
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Полякова Андрея Геннадьевича на постановление судьи Советского районного суда г.Тамбова от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поляков А.Г. 02 октября 2017 примерно в 20 час. 20 мин. по месту жительства: ***, разместил в сети Интернет на своей странице "В Контакте" комментарий к посту - "Оглашение решения по Навальному за согласованный митинг" в форме грубой брани в адрес судьи, что выражало явное неуважение к обществу в лице представителя судебной власти.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 13 октября 2017 г. Поляков А.Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Срок наказания постановлено исчислять с 12 часов 00 минут 13 октября 2017 года.
Не согласившись с данным постановлением, Поляков А.В. обратился в вышестоящий суд с жалобой. Считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Написанное им в социальной сети нецензурное слово в адрес судьи по своей сути не образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Его личная страница в социальной сети "В Контакте" не является общественным местом. Просит отменить постановление судьи Советского районного суда от 13 октября 2017 года, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, выслушав Полякова А.Г., поддержавшего жалобу, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Полякова В.А., считавшего решение правильным, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (мелкое хулиганство).
Сведения о факте совершения Поляковым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении *** от 11 октября 2017 года, заявлением Завражиной Д.В. от 06.10.2017 года, в котором она просила привлечь к административной ответственной пользователя социальной сети "В Контакте" под ником "Andrey G Polyakov", который разместил на общедоступной странице комментарий в форме грубой нецензурной брани в адрес судьи, письменными показаниями свидетелей Бакирова Н.В. и Завражиной Д.В., актом осмотра Интернет - ресурса *** от 10 октября 2017 года, администратором данной страницы является пользователь под ником: "Andrey G Polyakov". В ходе просмотра страницы по адресу *** обнаружены изображения с информацией о нецензурных выражениях в адрес представителя власти. Кроме того, факт размещения данной информации в социальной сети "В Контакте" не отрицал и сам Поляков А.Г., как в суде первой инстанции, так и в ходе рассмотрения его жалобы судьей Тамбовского областного суда.
Приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, оценены судьей в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При этом доводы жалобы о том, что данные действия не образуют состав правонарушения, предусмотрено ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ основаны только на субъективной оценке таких действий самим Поляковым А.Г.
Таким образом, доводы жалобы Полякова А.Г. опровергаются совокупностью исследованных доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется.
Поляковым А.Г. совершены действия по размещению информации в сети Интернет обеспечивающей неограниченное публичное пространство. Данная информация изложена в форме грубой нецензурной брани в адрес судьи, выражает явное неуважение к обществу, доступна неограниченному числу пользователей. Приведенные в обжалуемом постановлении совершенные Поляковым А.Г. действия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таком положении Поляков А.Г. правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.Срок давности привлечения к административной ответственности по рассматриваемому правонарушению не истек.Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, судьей выяснены всесторонне, полно и объективно.
Решение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, определенной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом, мотивировано, отвечает требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда, при производстве по делу, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 13 октября 2017 г. оставить без изменения, жалобу Полякова Андрея Геннадьевича - без удовлетворения.
Судья Ю.А.Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка