Определение Верховного Суда Республики Татарстан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 7-1211/2021

Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.Н. Сабитов, при секретаре судебного заседания В.А. Кузьминой, с участием прокурора М.А. Ковалюк, рассмотрел в судебном заседании материалы по жалобе Рифата Сергеевича Мифтахова на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года, Р.С. Мифтахов (далее по тексту - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнут административному штрафу в размере 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Р.С. Мифтахов просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Р.С. Мифтахов извещался о времени и месте рассмотрения жалобы посредством направления по месту его жительства почтовой корреспонденции разряда "судебное". Согласно данным внутрироссийского почтового идентификатора, размещенным на официальном сайте АО "Почта России" (pochta.ru.), почтовая корреспонденция, направленная в адрес Р.С. Мифтахова, возвращена отправителю по истечения срока хранения.

Изучение в подготовительной части судебного заседания представленной жалобы и приложенных к ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок, срок обжалования постановлений (решений) по делам об административных правонарушениях регламентированы положениями главы 30 КоАП РФ в соответствии с которыми судебный акт может быть обжалован лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии такого решения.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно разъяснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года (ответ на вопрос N 17), задачами законодательства об административных правонарушениях помимо прочего являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (статья 1.2 КоАП РФ). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года не подписана лицом, ее подавшим (л.д. 30-38).

Данное обстоятельство не позволяет определить лицо, чьи права нарушены и рассматривать эту жалобу как документ, исходящий от конкретного лица, в связи с чем, она не может быть рассмотрена по существу на настоящей стадии производства и подлежит возвращению вместе с материалами дела в Вахитовский районный суд города Казани.

Оставление настоящей жалобы без рассмотрения не влечет отграничение прав Р.С. Мифтахова на судебную защиту.

Такое право может быть реализовано Р.С. Мифтаховым либо его защитником, путем подачи жалобы на состоявшееся по делу постановление судьи городского суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3 -30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Рифата Сергеевича Мифтахова на постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 1 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Рифата Сергеевича Мифтахова возвратить в Вахитовский районный суд города Казани.

Судья И.Н. Сабитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка