Решение Забайкальского краевого суда от 02 марта 2011 года №7-12/10-11

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 марта 2011 года Дело N 7-12/10-11
 
по делу об административном правонарушении
Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 2 марта 2011 года жалобу гражданина Кыргызской Республики Махмудова Бехзода Вохиджоновича на постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Махмудова Б.В.,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2011 года Махмудов Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... . с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления суда в части выдворения за пределы РФ Махмудов Б.В. помещен в специальный приемник УВД по Забайкальскому краю.
Махмудов Б.В. подал в Забайкальский краевой суд жалобу, в которой просит отменить постановление судьи районного суда и назначить ему наказание без выдворения за пределы РФ.
При рассмотрении дела судьей Забайкальского краевого суда, Махмудов Б.В. доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Махмудова Б.В., судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Как видно из материалов дела, Махмудов Б.В. прибыл на территорию Российской Федерации 7 апреля 2010 году и встал на миграционный учет по адресу: г. Балей, ул. Матросова, 46 до 7 июля 2010 года. По истечении установленного срока пребывания за пределы РФ не выехал, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Принимая во внимание изложенное, судья обоснованно признал Махмудова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и с учетом требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ назначил ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Постановление о привлечении Махмудова Б.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Махмудову Б.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при вынесении обжалуемого постановления допущено не было.
Доводы жалобы о том, что Махмудову Б.В. необоснованно назначено наказание в виде выдворения за пределы РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку длительность незаконного пребывания указанного лица на территории РФ даёт основание для применения указанного вида наказания.
Ссылка Махмудова Б.В. на то, что он не выехал за пределы РФ по уважительным причинам, подлежит отклонению, т.к. она не подтверждена материалами дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2011 года оставить без изменения, жалобу Махмудова Б.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
Судья Поспелов И.Н.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка