Решение Верховного суда Республики Татарстан от 29 августа 2017 года №7-1208/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 августа 2017 года Дело N 7-1208/2017
 
29 августа 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу защитника Марата Вагизовича Хусаинова, поданную в интересах Тохида Алиага оглы Нагиева, на постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 августа 2017 года.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения защитника М.В. Хусаинова, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 августа 2017 г. гражданин Республики Азербайджан Тохид Алиаг оглы Нагиев, 7 апреля 1975 г.р., привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник М.В. Хусаинов выражает несогласие с постановлением судьи районного суда, просит его отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Иностранный гражданин, не соблюдающий законные условия пребывания в Российской Федерации, не может считаться законно пребывающим на территории Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 15 августа 2017 г. в 15 час. 15 мин. сотрудниками полиции в ходе проверки документов в кафе «День и Ночь» расположенного по адресу: д. 22 "Г", ул. Академика Глушко, г. Казань задержан гражданин Республики Азербайджан Тохид Алиаг оглы Нагиев, 7 апреля 1975 г.р., который въехал на территорию Российской Федерации 12 апреля 2015 г., состоял на миграционном учете по адресу: < адрес>, сроком до 8 июня 2016 г. По истечении данного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинул.
Т.А.о. Нагиев с 9 июня 2016 г. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Вынося постановление о привлечении к административной ответственности Т.А.о. Нагиева, судья районного суда исходил из доказанности совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт совершения Т.А.о. Нагиевым административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении и другими материалами дела, достоверность которых не вызывает сомнений.
Для принятия законного и обоснованного постановления необходимо, чтобы совокупность имеющихся в материалах дела доказательств была достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Нарушения указанного принципа не допущено.
Все доказательства, положенные в основу виновности Т.А.о. Нагиева в совершении административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится и с жалобой не представлено.
Представленные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Т.А.о. Нагиеву разъяснены, с протоколом он ознакомлен, правонарушение не оспаривал, русским языком владеет, в переводчике не нуждался, от подписей отказался.
Материалами дела подтверждается, что Т.А.о. Нагиев в ходе производства по делу об административном правонарушении использовал все предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права.
Также из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.28.2 и ст.29.10 КоАП РФ. Описанные нарушения образуют состав, предусмотренный ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Назначенное административное наказание Т.А.о. Нагиеву соответствует санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оно вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, при назначении Т.А.о. Нагиеву административного наказания судьей требования ст.4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер административного правонарушения, личность виновного.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Ссылки защитника в жалобе об утере Т.А.о. Нагиевым заграничного паспорта гражданина Республики Азербайджан, миграционный карты не могут повлечь отмены судебного постановления, поскольку согласно заявлению Т.А.о. Нагиева в ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани от 27 апреля 2017 г. указанные документы им утрачены 26 апреля 2017 г.
При этом, Т.А.о. Нагиев с 9 июня 2016 г. находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Доводы в жалобе о том, что Т.А.о. Нагиев, женат и него имеется ребенок на территории Российской Федерации, не являются безусловным основанием для удовлетворения жалобы, поскольку достоверных сведений о том, что Т.А.о. Нагиев имеет постоянный источник дохода, содержит ребенка в материалах дела не имеется.
К пояснениям О.В. Нагиевой о том, что ее муж Т.А.о. Нагиев имеет бизнес и постоянный источник дохода, следует отнестись критически, поскольку О.В. Нагиева является заинтересованным лицом по делу и эти обстоятельства материалами дела не подтверждаются.
Довод в жалобе о том, что заявитель собирается самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации, также не является безусловным основанием для изменения обжалуемого постановления.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 16 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Азербайджан Тохида Алиага оглы Нагиева оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Судья -



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка