Решение Ленинградского областного суда от 18 февраля 2020 года №7-120/2020

Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 7-120/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 7-120/2020
Санкт-Петербург 18 февраля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу Аксенова Олега Викторовича на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 года,
установил:
постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 18 июля 2019 г. Аксенов О.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление обжаловано Аксеновым О.В. в суд. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 г. ходатайство отклонено в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока.
В жалобе Аксенова О.В. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене определения суда как незаконного и о восстановлении срока на подачу жалобы. В жалобе указывается, что заявителем была подана жалоба прокурору г. Гатчина, которая была передана на рассмотрение в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. Решение по жалобе на постановление вышестоящим должностным лицом не выносилось.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника Свириденко В.В., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Принимая решение по делу, суд обоснованно исходил из пропуска заявителем десятидневного срока обжалования постановления без уважительных причин.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из дела, данное требование закона должностным лицом ГИБДД было выполнено. Копия постановления была вручена Аксенову О.В. сразу после его вынесения 18 июля 2019 г.
Жалоба была направлена в суд 7 октября 2019 г., то есть по истечении десятидневного срока после получения Аксеновым О.В. копии постановления.
Ссылка в жалобе на обращение к прокурору не может рассматриваться как указывающая на соблюдение установленного порядка обжалования постановления, в котором содержится разъяснение, что постановление может быть обжаловано в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Возможность обжалования постановления прокурору как должностному лицу, которое может принять решение по жалобе, законом не предусмотрена и в постановлении не указана.
Таким образом, прихожу к выводу, что доводы жалобы не указывают на такие причины пропуска процессуального срока на обжалование постановления должностного лица, которые могут явиться основанием для отмены определения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 г.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судом не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления старшего инспектора отдела ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 18 июля 2019 г., принятого в отношении Аксенова Олега Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Аксенова О.В. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Ю.В. Медведская)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать