Дата принятия: 21 мая 2020г.
Номер документа: 7-120/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2020 года Дело N 7-120/2020
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., ознакомившись с жалобой Е., действующего на основании доверенности в интересах акционерного общества "Сибирьэнергоремонт", на определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 17 марта 2020 г. о возвращении жалобы на постановление старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 декабря 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Сибирьэнергоремонт",
установил:
постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 30 декабря 2019 г. акционерное общество "Сибирьэнергоремонт" (далее - АО "СибЭР") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, М., действуя в интересах АО "СибЭР" на основании доверенности от 31 марта 2017 г. ***, обратился с жалобой в Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Определением судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 17 февраля 2020 г. жалоба М. передана на рассмотрение в Центральный районный суд г.Барнаула.
Определением судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 17 марта 2020 г. жалоба со всеми приложенными документами возвращена без рассмотрения лицу, ее подавшему, по тем основаниям, что копия доверенности, подтверждающей полномочия защитника, заверена ненадлежащим образом (самим защитником).
На указанное определение жалоба в Алтайский краевой суд подана Е., действующим на основании доверенности в интересах АО "СибЭР".
Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 30.9, части 1 статьи 30.1, статьям 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления и решения по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Доверенность в подтверждение полномочий защитника должна быть представлена в подлиннике или в копии, заверенной надлежащим образом.
Как усматривается из представленных материалов, жалоба на определение судьи, поданная в Алтайский краевой суд, от имени АО "СибЭР" подписана Е. Однако приложенная к жалобе светокопия копия доверенности от ДД.ММ.ГГ ***, наделяющей Е. полномочиями на представление интересов АО "СибЭР", не заверена, а поэтому нельзя установить соответствует ли представленная копия подлиннику. Указанные обстоятельства не позволяют проверить наличие у названного лица права на подачу жалобы.
При этом из содержания материалов дела в совокупности у судьи отсутствует возможность сделать вывод о том, что Е. наделен полномочиями на подписание и подачу жалобы на судебный акт в интересах АО "СибЭР".
Изложенное свидетельствует о том, что требования, предъявляемые процессуальным законом к подаче жалоб, заявителем не соблюдены, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу Е., действующего на основании доверенности в интересах акционерного общества "Сибирьэнергоремонт", на определение судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 17 марта 2020 г. возвратить лицу, ее подавшему без рассмотрения по существу.
Судья В.В.Титова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
