Определение Новгородского областного суда от 05 декабря 2019 года №7-120/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 7-120/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N 7-120/2019
05 декабря 2019 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
рассмотрев в порядке подготовки жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Дмитриевой Л.Н. на определение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 21 ноября 2019 года, которым протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью "Д..." переданы на рассмотрение по подведомственности,
установил:
14 ноября 2019 года главным специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Румянцевой А.А. в отношении ООО "Д..." составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Определением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Дмитриевой Л.Н. от 14 ноября 2019 года протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ООО "Д..." переданы на рассмотрение в Окуловский районный суд Новгородской области.
Определением судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 21 ноября 2019 года протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ООО "Д..." переданы на рассмотрение по подведомственности в Ивановский районный суд Ивановской области.
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Дмитриева Л.Н. обратилась в Новгородский областной суд с жалобой на определение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 21 ноября 2019 года.
Изучение представленных материалов дела об административном правонарушении и жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, из буквального смысла статьи 30.1 КоАП РФ следует, что иные процессуальные акты, принимаемые на стадии возбуждения дела и рассмотрения его по существу, не могут быть обжалованы в порядке главы 30 КоАП РФ. Однако, с учетом требований статьи 46 Конституции Российской Федерации и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих каждому право на судебную защиту, в целях осуществления незамедлительного судебного контроля в отношении актов, которые затрагивают права граждан и организаций и исключают дальнейшее движение дела, допускается обжалование определения о возвращении материалов дела административному органу и определения о направлении дела на рассмотрение по подведомственности или подсудности.
Между тем, право на обжалование итогового постановления или решения судьи по делу об административном правонарушении, реализуемое должностным лицом на основании части 1.1 ст. 30.1 или частей 5, 6 статьи 30.9 КоАП РФ, не распространяется на иные судебные акты, принимаемые в ходе производства по делу, которые могут быть объектом самостоятельного судебного обжалования. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также руководитель административного органа, от имени которого составлен протокол, таким правом не обладают, поскольку данные лица не указаны в главе 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях.
Жалоба на определение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 21 ноября 2019 года, которым протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ООО "Д..." переданы на рассмотрение по подведомственности в Ивановский районный суд Ивановской области, подана в Новгородский областной суд неуполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах, жалоба с приложенными документами подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, КоАП РФ,
определил:
Жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Дмитриевой Л.Н. на определение судьи Окуловского районного суда Новгородской области от 21 ноября 2019 года, которым протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении общества с ограниченной ответственностью "Д..." переданы на рассмотрение по подведомственности, - возвратить без рассмотрения.
Производство по указанной жалобе прекратить.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать