Дата принятия: 02 августа 2017г.
Номер документа: 7-120/2017
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 02 августа 2017 года Дело N 7-120/2017
г. Петропавловск-Камчатский 2 августа 2017 года
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Пушкарь О.И., рассмотрев жалобу Леднева Е.С. и его представителя Восканяна М.Ж. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июля 2017 года, которым возвращена жалоба Леднева Е.С. и его представителя Восканяна М.Ж. на бездействие при рассмотрении заявления об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Леднев Е.С. и его представитель Восканян М.Ж. обратились в суд с жалобой, в которой, ссылаясь на письмо руководителя Управления Роскомнадзора по Камчатскому краю Логанова М.И. от 13 июня 2017 года № 2169-01/41, просили признать незаконным бездействие Логанова М.И., выразившееся в нерассмотрении по существу заявления об административном правонарушении, непринятии решения в форме определения или постановления, обязать рассмотреть заявление об административном правонарушении и принять решение в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях; признать незаконным бездействие прокурора по поступившему заявлению об административном правонарушении.
Изучив жалобу, судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края определил возвратить жалобу Леднева Е.С. и его представителя, указав, что заявленные требования не могут быть предметом обжалования в порядке, установленном главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В жалобе на определение Леднев Е.С. и его представитель Восканян М.Ж., полагая определение судьи незаконным, просят его отменить.
Проверив материал по жалобе, нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено право обжалования решений, постановлений и определений, вынесенных по делу об административном правонарушении.
При этом Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность оспаривания действий (бездействия) должностных лиц по делу об административном правонарушении, а также документов, не предусмотренных данным Кодексом, путем заявления самостоятельного требования.
Данные действия и документы могут быть предметом обжалования в рамках оспаривания решений, постановлений и определений, вынесенных по делу об административном правонарушении.
Требования жалобы на постановление, решение, определение по делу об административном правонарушении должны быть сформулированы исходя из возможно принятого судьей решения по результатам рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 30.7 Кодекс РФ об административных правонарушениях, по смыслу которой по результатам рассмотрения жалобы на постановление, решение, определение по делу об административном правонарушении может быть принято решение от отмене, изменении или об оставлении постановления, решения, определения без изменения.
Исходя из общих принципов процессуального права, отсутствие в жалобе соответствующих требований влечет возвращение жалобы без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что Ледневым Е.С. и его представителем Восканяном М.Ж. в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края была подана жалоба на бездействие руководителя Управления Роскомнадзора по Камчатскому краю Логанова М.И. и прокурора при рассмотрении заявления об административном правонарушении.
Поскольку требования об оспаривании решений, постановлений и определений, вынесенных по делу об административном правонарушении, в жалобе не заявлялось, прихожу к выводу, что судьей городского суда жалоба Леднева Е.С. и его представителя Восканяна М.Ж. была возвращена правомерно.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Леднева Е.С. и его представителя Восканяна М.Ж. - без удовлетворения.
Судья
Н.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
