Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 7-119/2021
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N 7-119/2021
Судья Тверского областного суда Каширская Е.А., изучив жалобу Хоткевич Е.Ю. на определение судьи Калининского районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 года о направлении жалобы Хоткевич Е.Ю. на постановление главного государственного инспектора в Калининском, Рамешковском районах по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области А.А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Хоткевич Е.Ю., по подведомственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора в Калининском, Рамешковском районах по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области А.А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Хоткевич Е.Ю. прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением, Хоткевич Е.Ю. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на данное постановление.
Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 22 декабря 2020 года жалоба Хоткевич Е.Ю. на постановление главного государственного инспектора в Калининском, Рамешковском районах по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области А.А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Хоткевич Е.Ю., направлена для рассмотрения по подведомственности в Калининский районный суд Тверской области.
Определением судьи Калининского районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 года жалоба Хоткевич Е.Ю. на постановление главного государственного инспектора в Калининском, Рамешковском районах по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области А.А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Хоткевич Е.Ю., направлена для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери.
ДД.ММ.ГГГГ в Тверской областной суд поступило дело об административном правонарушении с жалобой Хоткевич Е.Ю. на определение судьи Калининского районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 года.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях и порядок их обжалования определен нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.
Возможность обжалования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принятых по делу процессуальных актов предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях лишь в отношении постановления по делу об административном правонарушении либо определений, которые препятствуют дальнейшему движению дела (определения об отказе в возбуждении дела, о возвращении протокола об административном правонарушении для устранения недостатков, об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования).
Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности не может рассматриваться в качестве итогового документа, поскольку содержащиеся в нем выводы не предрешают исход рассматриваемого дела, оно является промежуточным документом, вынесение которого не препятствует движению дела, в рамках которого оно вынесено.
Учитывая вышеизложенное, оспариваемое определение может быть обжаловано только совместно с итоговым постановлением (решением) по делу об административном правонарушении, и потому жалоба Хоткевич Е.Ю. на определение судьи Калининского районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 года не подлежит рассмотрению по существу.
Обращаю внимание, что ссылка заявителя жалобы на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является ошибочной, поскольку порядок производства по делам об административных правонарушениях с 01 июля 2002 года определяется Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Хоткевич Е.Ю. на определение судьи Калининского районного суда Тверской области от 11 февраля 2021 года о направлении жалобы Хоткевич Е.Ю. на постановление главного государственного инспектора в Калининском, Рамешковском районах по использованию и охране земель, начальника Межмуниципального отдела по Калининскому, Рамешковскому районам Управления Росреестра по Тверской области А.А.А. N от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, в отношении Хоткевич Е.Ю., по подведомственности в Центральный районный суд г. Твери - возвратить заявителю без рассмотрения по существу, дело в Калининский районный суд Тверской области.
Судья Е.А. Каширская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
