Определение Липецкого областного суда от 13 декабря 2018 года №7-119/2018

 
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 13 декабря 2018 года Дело N 7-119/2018
Судья Липецкого областного суда Поддымов А.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Добрыня" об отказе от жалобы на постановление судьи Добринского районного суда Липецкой области от 6 ноября 2018 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Добрыня" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Добринского районного суда Липецкой области от 6 ноября 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Добрыня" (далее - ООО "Добрыня", Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Не согласившись с решением, ООО "Добрыня" обратилось в Липецкий областной суд с жалобой, приложив к ней ходатайство, в котором просило восстановить срок на подачу жалобы, как пропущенный по уважительной причине.
10 декабря 2018 года в Липецкий областной суд поступило ходатайство генерального директора ООО "Добрыня" Арустамова В.Р. об отказе от жалобы на постановление судьи Добринского районного суда Липецкой области от 6 ноября 2018 года и отзыве ее.
В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
10 декабря 2018 года на 13 декабря 2018 года назначено рассмотрение в Липецком областном суде ходатайства ООО "Добрыня" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи.
Таким образом, жалоба ООО "Добрыня" на постановление по делу об административном правонарушении к производству не принималась, ее рассмотрение не назначалось.
Поступившее в Липецкий областной суд ходатайство об отказе от жалобы и отзыве ее заявлено законным представителем юридического лица, обладающим таким правом.
Поскольку жалоба ООО "Добрыня" к производству не принималась, поэтому она подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 24.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью "Добрыня" на постановление судьи Добринского районного суда Липецкой области от 6 ноября 2018 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Добрыня" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу.
Судья. А.В. Поддымов
.
.
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка