Решение Ленинградского областного суда от 21 ноября 2017 года №7-1177/2017

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N 7-1177/2017
Санкт-Петербург 21 ноября 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу Пашкина Сергея Николаевича на постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 04 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 04 октября 2017 г. Пашкин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Из постановления следует, что Пашкин С.Н., являющийся индивидуальным предпринимателем, 14 апреля 2017 г. в г. Сланцы Ленинградской области осуществлял на автомобиле "ГАЗ-3307" с государственным регистрационным знаком <....> транспортировку древесины без сопроводительного документа на транспортировку.
В жалобе Пашкина С.Н. содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается, в частности, что перевозка древесины осуществлялась для личных нужд заявителя, что не требовало оформления сопроводительных документов.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Пашкина С.Н., прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины. Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (чч. 1, 2, 4).
Согласно ч. 3 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации указанные требования не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд.
В ходе производства по делу было установлено, что Пашкин С.Н. при транспортировке древесины не имел сопроводительного документа по установленной форме (утвержденной постановлением ПравительстваРоссийской Федерации от 21 июня 2014 г. N 571). При этом перевозка осуществлялась им как индивидуальным предпринимателем и с предпринимательской целью, что следовало из товарно-транспортной накладной от 14 апреля 2017 г., в которой перевозчиком указан ИП Пашкин С.Н., грузополучателем - местное население, стоимость доставки - 5500 рублей.
Транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет согласно ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении должностных лиц наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.
Обстоятельства совершения Пашкиным С.Н. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2017 г., товарно-транспортной накладной от 14 апреля 2017 г., договором от 10 марта 2015 г. между ООО "Гдовский ЛПХ" (заказчик) и ИП Пашкиным С.Н. (исполнитель) на очистку от порубочных остатков на участках лесного фонда (делянках) на территории Плюсского участкового лесничества, договором от 10 февраля 2017 г. между ООО "ЛесВит" (заказчик) и ИП Пашкиным С.Н. (исполнитель) на очистку от порубочных остатков на участках лесного фонда (делянках) на территории Гдовского лесничества, объяснениями Пашкина С.Н. от 18 апреля 2017 г., протоколом осмотра места происшествия от 14 апреля 2017 г., фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Пашкина С.Н.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом с учетом положений примечания к ст. 2.4 КоАП РФ. Оснований для удовлетворения жалобы Пашкина С.Н. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Сланцевского городского суда Ленинградской области от 04 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Пашкина Сергея Николаевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья А.И. Кулешов)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка