Решение Ленинградского областного суда от 21 ноября 2017 года №7-1174/2017

Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: 7-1174/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N 7-1174/2017
Санкт-Петербург 21 ноября 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6.,
рассмотрев жалобу ООО "РемСЭД" на решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением начальника Тихвинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 01 августа 2017 г., оставленным без изменений решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2017 г., ООО "РемСЭД" привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 125000 рублей. Кроме того, 01 августа 2017 г. в адрес ООО "РемСЭД" было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Из постановления и решения суда следует, что ООО "РемСЭД" после проведения работ по вырубке кустарника и подлеска в полосе отвода автомобильной дороги Дудучкино - Хвалово - Сырецкое - Старково оставило в нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417, в лесном квартале 103 Колчановского участкового лесничества и в лесных кварталах 100, 105, 106, 110, 111 Хваловского участкового лесничества порубочные остатки.
В жалобе ООО "РемСЭД" содержится просьба об отмене постановления и решения суда как незаконных и необоснованных и о прекращении дела.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ООО "РемСЭД" Окулову Н.Л., полагавшую необходимым отменить постановление начальника Тихвинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 01 августа 2017 г., решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2017 г. и представление начальника Тихвинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 01 августа 2017 г. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.
Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ).
Из материалов дела усматривается, что 01 августа 2017 г. начальником Тихвинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора Зайцевым А.М. в адрес ООО "РемСЭД" были вынесены два взаимосвязанных процессуальных документа: постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Положениями главы 30 КоАП РФ устанавливаются основания и порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. По смыслу главы 30 КоАП РФ законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении и связанное с делом представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, подлежат рассмотрению и разрешению в одном производстве по правилам, установленным КоАП РФ.
При вынесении решения суд, оставляя постановление без изменений, не осуществил проверку и не принял решение в отношении представления начальника Тихвинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора от 01 августа 2017 г. в адрес ООО "РемСЭД" об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2017 г. подлежит отмене как принятое с существенным нарушением процессуальных требований с возвратом дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 11 октября 2017 г., принятое в отношении ООО "РемСЭД" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить в суд на новое рассмотрение.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Г.М. Михеева)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать