Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 мая 2020 года №7-117/2020

Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 7-117/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 7-117/2020
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 13 мая 2020 года дело по жалобе Корепанова А.В. на решение судьи Якшур - Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корепанова А. В.,
установил:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России по Якшур - Бодьинскому району N от 26 декабря 2019 года Корепанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с постановлением, Корепанов А.В. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Якшур - Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Корепанов А.В. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда ввиду допущенных процессуальных нарушениях при производстве по делу.
Кроме этого, в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи.
Изучив доводы жалобы и проверив дело в полном объеме, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
Корепанову А.В. вменяется совершение административного правонарушения при тех обстоятельствах, что 19 декабря 2019 года в <данные изъяты> минут на <адрес> Корепанов А.В., являясь собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N передал право управления транспортным средством гражданину О.М.А., заведомо лишенному права управления транспортными средствами.
Привлекая Корепанова А.В. к административной ответственности, должностное лицо и судья районного суда пришли к выводу о наличии в деянии, вменяемом Корепанову А.В., всех элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.
Разделить такие выводы возможности не имею в силу следующего.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что вменяемое Корепанову А.В. правонарушение выявлено 19 декабря 2019 года.
Из постановления мирового судьи судебного участка N 2 Игринского района Удмуртской Республики от 9 апреля 2018 года следует, что О.М.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с лишением его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Якшур - Бодьинскому району срок лишения специального права О.М.А. исчисляется с 19.06.2018.
Указанные документы приложены к административному материалу в отношении Корепанова А.В., истребованного судьей районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Согласно ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Таким образом, на момент выявления вменяемого Корепанову А.В. административного правонарушения срок лишения специального права Ольховского М.А. истек, и он уже не считался лицом, лишенным специального права.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу о недоказанности вины Корепанова А.В. во вменяемом правонарушении в части передачи права управления транспортным средством лицу, заведомо лишенному специального права, а, следовательно, и одного из элементов состава административного правонарушения - субъективной стороны.
При этом, считаю необходимым отметить, что Корепанову А.В. исходя из протокола об административном правонарушении вменено деяние в виде передачи управления транспортного средства О.М.А., что само по себе не является деянием образующим состав какого-либо административного правонарушения, то есть ему не вменялась передача управления лицу, заведомо лишенному специального права как и передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством.
Должностным лицом органов ГИБДД и судьей районного суда таким обстоятельствам надлежащей оценки не дано, вследствие чего оба акта подлежат отмене с прекращением производства по делу по п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При этом ходатайство Корепанова А.В. о восстановлении ему срока на обжалование решения судьи районного суда подлежит оставлению без рассмотрения, так как жалоба подана им в предусмотренный законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу Корепанова А. В. удовлетворить.
Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России по Якшур - Бодьинскому району N от 26 декабря 2019 года и решение судьи Якшур - Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Корепанова А. В. отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.В. Захарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать