Решение Тамбовского областного суда от 30 сентября 2020 года №7-117/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 7-117/2020
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Сандрейкиной Татьяны Викторовны на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2020 года по делу об административном правонарушении,
установил:
25 июля 2020 г. УУП МОМВД России "Моршанский" в отношении Сандрейкиной Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с нанесением телесных повреждений (брызнула в лицо газовым баллончиком, нанесла удары ногами по голове), причинивших физическую боль, но не повлекших последствия, указанных в ст. 115 УК РФ, Сандрейкиной Тамаре Викторовне.
Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с приложенными материалами был передан на рассмотрение в Моршанский районный суд Тамбовской области.
Постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2020 года Сандрейкина Т.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
В вину Сандрейкиной Т.В. вменено то, что 09 октября 2019 года около 23 часов 55 минут по адресу: с.Алгасово, Моршанского района, Тамбовской области, ул.1-ая Базарная около дома 1, она брызнула в лицо газовым баллончиком, нанесла удары ногами по голове и телу Сандрейкиной Т.В., причинив побои и физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
В поданной в Тамбовский областной суд жалобе Сандрейкина Т.В. просит названное постановление отменить. Отрицая вину во вмененном ей административном правонарушении указывает, что 09.10.2019 года она находилась в г.Тамбове по месту своего жительства, и каких-либо телесных повреждений Сандрейкиной Т.В. не причиняла. В с.Алгасово она последний раз была второго или третьего сентября 2019 г. Кроме того, она не может причинить Сандрейкиной Т.В. телесные повреждения, поскольку является ***, и в силу своего состояния здоровья не может нанести удары руками ли ногами.
В судебное заседание Тамбовского областного суда потерпевшая Сандрейкина Т.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла. При таких обстоятельствах по правилам ст.25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав Сандрейкину Т.В., поддержавшую доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
Из материалов дела следует и судьей районного суда установлено, что 09 октября 2019 года около 23 часов 55 минут по адресу: с.Алгасово, Моршанского района, Тамбовской области, ул.1-ая Базарная около дома 1, Сандрейкина Татьяна Викторовна брызнула в лицо газовым баллончиком, нанесла удары ногами по голове и телу Сандрейкиной Тамаре Викторовне, причинив побои и физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения Сандрейкиной Т.В. указанного административного правонарушения и её виновность установлены судьей Моршанского районного суда и подтверждаются доказательствами, а именно: объяснениями потерпевшей Сандрейкиной Т.В.; показаниями свидетеля Суковицыной С.В.; заключениями эксперта N МД-78/19 и N 377\19, согласно которым у Сандрейкиной Т.В. имели место телесные повреждения: кровоподтек в левой височной области (1), на наружной поверхности правого локтевого сустава (1). Данные телесные повреждения образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью. Образование всех имеющихся телесных повреждений возможно за 1-3 суток до судебно-медицинского осмотра (11.10.2019 г.). Имеющие повреждения не влекут за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваются. Диагноз: "отравление химическим веществом" в предоставленных медицинских документов, объективными данными и данными инструментальных и лабораторных исследований не подтвержден, и судебно-медицинской оценки не имеет; другими материалами дела.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 вышеуказанного Кодекса, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Сандрейкиной Т.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ее виновности в совершении правонарушения, поскольку доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждается факт причинения Сандрейкиной Т.В. телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах.
Оснований для признания показаний потерпевшей Сандрейкиной Т.В. недопустимым доказательством не имеется.
Потерпевшая была предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждено соответствующей подпиской. Об обстоятельствах конфликта потерпевшая давала последовательные, аналогичные показания непосредственно после совершения правонарушения, в ходе проверки сообщения о его совершении, а также в суде.
Показания указанного лица отвечают требованиям, предъявляемым названным Кодексом к такого вида доказательствам, последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, в том числе, с показаниям свидетеля Суковицыной С.В., заключением судебно-медицинской экспертизы, и обоснованно признаны судом первой инстанции достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.
Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей и свидетеля, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают Сандрейкину Т.В., по делу не установлено.
Доказательств тому, что Сандрейкина Т.В. получила телесные повреждения при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.
Доводы жалобы о том, что Сандрейкина Т.В. не совершала административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и о недоказанности ее вины были проверены судьёй районного суда и не нашли своего подтверждения, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами, совокупность которых признанаётся достаточной для рассмотрения дела по существу.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Административное наказание Сандрейкиной Т.В. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 25 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сандрейкиной Татьяны Викторовны оставить без изменения, её жалобу - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка