Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 22 июля 2020 года №7-117/2020

Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 7-117/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 7-117/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Ашуров А.И., изучив жалобу озаглавленную как "апелляционная" Гусейнова А.Х. на постановление мирового судьи судебного участка (без указания номера судебного участка) г. Дербента Республики Дагестан от 19 июня 2020 г. по делу (N 5-1634/20) об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Гусейнова А.Х.,
установил:
как следует из жалобы, поступившей Верховный Суд Республики Дагестан, Гусейнов А.Х. (далее Гусейнов А.Х.) выражает несогласие с постановлением мирового судьи судебного участка г. Дербента Республики Дагестан (без указания номера судебного участка) от 19 июня 2020 г., которым заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу пункта 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
Согласно части 1 статьи 30.2 указанного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (часть 3 статьи 30.2 КоАП РФ).
Из буквального толкования изложенных норм права в их совокупности следует, что жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей г. Дербента Республики Дагестан заявителю следовало подать непосредственно мировому судье, вынесшему данное постановление либо в Дербентский городской суд Республики Дагестан, являющимся вышестоящим судом по отношению к этому мировому судье.
Однако, в нарушение установленного порядка, данная жалоба ошибочно подана Гусейновым А.Х. в Верховный Суд Республики Дагестан.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
При таких обстоятельствах жалоба Гусейнова А.Х. подлежит направлению в Дербентский городской суд Республики Дагестан для принятия процессуальных действий, установленных положениями статьи 30.4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан,
определил:
жалобу Гусейнова Айдына Халидовича, поданную на постановление мирового судьи судебного участка (без указания номера судебного участка) г. Дербента Республики Дагестан от 19 июня 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ в отношении Гусейнова А.Х., направить в Дербентский городской суд Республики Дагестан для принятия процессуальных действий, установленных положениями статьи 30.4 КоАП РФ.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.И. Ашуров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать