Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года №7-1168/2020

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 7-1168/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 7-1168/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу председателя Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Баткова Федора Сергеевича на определение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Костенко Евгения Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Костенко Е.В. возвращены должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, должностное лицо Батков Ф.С. просит определение судьи отменить, направить дело на рассмотрение в суд.
Однако в рассматриваемом случае жалоба должностного лица Баткова Ф.С. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
В силу положений п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела усматривается, что 11 апреля 2020 года начальником ГПКЗ "Чатыр-Тау" Кашаповым И.Р. в отношении Костенко Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Определением начальника ГПКЗ "Чатыр-Тау" Кашапова И.Р. от 11 апреля 2020 года протокол об административном правонарушении N 07-44 от 11 апреля 2020 года в отношении Костенко Е.В. направлен для рассмотрения в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
Определением судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года вышеназванный протокол и другие материалы возвращены должностному лицу для устранения недостатков (л.д.17).
18 мая 2020 года в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба председателя Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Баткова Ф.С. на вышеуказанное определение судьи городского суда, адресованная Верховному Суду Республики Татарстан (л.д.18-19).
Однако такая жалоба не может быть рассмотрена по существу в порядке ст.30.7 КоАП РФ, поскольку принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования подобного судебного акта.
Как следует из содержания абзаца 6 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Таким образом, определение судьи о возвращении протокола об административном правонарушении не может быть обжаловано и должностным лицом, составившим такой протокол, и иным должностным лицом, имеющим право составлять протокол об административном правонарушении.
При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы председателя Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Баткова Ф.С. на определение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Костенко Е.В., данное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу председателя Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Баткова Ф.С. на определение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Костенко Евгения Витальевича - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.
Производство по жалобе председателя Государственного комитета Республики Татарстан по биологическим ресурсам Баткова Ф.С. на определение судьи Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать