Определение Камчатского краевого суда от 28 сентября 2021 года №7-116/2021

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 28 сентября 2021г.
Номер документа: 7-116/2021
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2021 года Дело N 7-116/2021
Судья Камчатского краевого суда Воскресенская В.А., рассмотрев ходатайство защитника Фатуллаева Б.Б. - Гусейнова Р.В. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фатуллаева Б.Б.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Тигильского районного суда Камчатского края от20августа 2021 года Фатуллаев Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, защитник Фатуллаева Б.Б. - Гусейнов Р.В. просит постановление судьи Тигильского районного суда Камчатского края от20августа 2021 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с нарушением права лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, на получение юридической помощи защитника.
Одновременно защитником Фатуллаева Б.Б. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи от 20 августа 2021 года. В обоснование ходатайства указано, что причиной пропуска срока на обращение в суд с настоящей жалобой явилась юридическая неграмотность Фатуллаева Б.Б., отсутствие в пгт Палана квалифицированных юристов и адвокатов, а также отсутствие у указанного лица возможности самостоятельно выехать за пределы пгт Палана в целях поиска защитника.
Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ).
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае.
Для решения вопроса о восстановлении срока уважительными могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия лицом, участвующим в деле, и не могли быть преодолены по независящим от него обстоятельствам.
Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Тигильского районного суда Камчатского края от20августа 2021 года получена ФатуллаевымБ.Б. 20 августа 2021 года (л.д. 44).
Настоящая жалоба подана в суд через организацию почтовой связи 4сентября 2021 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.
Вместе с тем, доказательств отсутствия у Фатуллаева Б.Б. возможности направить жалобу в установленный законом на обжалование срок после получения копии постановления судьи материалы дела не содержат.
Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном правонарушении при производстве по делу Фатуллаеву Б.Б. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, частью 2 статьи 24.2, статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе право на получение юридической помощи защитника, от услуг переводчика Фатуллаев Б.Б. отказался, что подтверждается собственноручными подписями указанного лица, каких-либо ходатайств не заявлял (л.д. 29-30).
Более того, из материалов дела следует, что 24 сентября 2021 года в адрес судьи, вынесшего постановление по делу, факсимильной связью была направлена жалоба на постановление от 20 августа 2021 года, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования, подписанная лично Фатуллаевым Б.Б., при этом каких-либо уважительных причин невозможности своевременного обращения не указано.
При таком положении указание в ходатайстве защитника о восстановлении срока на обжалование на юридическую неграмотность Фатуллаева Б.Б., отсутствие в пгт Палана юристов и адвокатов, а также отсутствие у Фатуллаева Б.Б. возможности выехать за пределы пгт Палана в целях поиска защитника не может быть признано доказательством уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 20 августа 2021 года. Иных обстоятельств, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы Фатуллаевым Б.Б. по не зависящим от него обстоятельствам, из представленных материалов не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 20 августа 2021 года подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба - возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства защитника Фатуллаева Б.Б. - Гусейнова Р.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Тигильского районного суда Камчатского края от 20 августа 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении Фатуллаева Б.Б. по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отказать, жалобу возвратить заявителю.
Судья В.А. Воскресенская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать