Решение Воронежского областного суда от 08 июля 2019 года №7-116/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 7-116/2019
ДД.ММ.ГГГГ судья Воронежского областного суда ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе защитника Кайали Мохамеда - адвоката ФИО2 на постановление Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению Кайали Мохамеда о прекращении исполнения постановления Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части административного выдворения по истечении срока давности исполнения,
(судья Гузева О.А.)
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом <адрес> рассмотрено дело об административном правонарушении, согласно которому Кайали Мохамед привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу.
Указанное выше постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Срок исполнения постановления - по ДД.ММ.ГГГГ.
Кайали Мохамед обратился в районный суд с заявлением о прекращении исполнения постановления Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части административного выдворения по истечении срока давности исполнения.
Постановлением Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления отказано.
В жалобе защитник Кайали Мохамеда - адвоката ФИО2 просит отменить постановление районного суда и производство прекратить.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив в полном объёме материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: 1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; 3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; 4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса; 5) отмены постановления; 6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии со ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей, а в случае совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения при въезде в Российскую Федерацию - соответствующими должностными лицами.
Из положений данной нормы следует, что, как и иные административные наказания, административное выдворение носит личный характер, т.е. применяется лишь к лицу, совершившему административное правонарушение. Также, применение административного выдворения рассчитано только на специального субъекта административной ответственности - иностранного гражданина или лицо без гражданства.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Богучарским районным судом <адрес> рассмотрено дело об административном правонарушении, согласно которому Кайали Мохамед привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения постановления - по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.2 ст.31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока давности, предусмотренного ч.1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Кайали Мохамедом в обоснование доводов о невозможности исполнения постановления в части выезда из РФ были представлены ряд доказательств, в том числе копия свидетельства о рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, справки о рассмотрении заявления о предоставлении временного убежища на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N.
Вместе с тем, как указывалось выше постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом первой инстанции были установлены обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Кайали Мохамеда от исполнения постановления Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, что в соответствии с положениями ч.2 ст.31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было расценено как основание для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.
Ссылка в жалобе на невозможность выехать с территории РФ в связи с закрытием въезда в Сирию с 2012 года, не принимается судом во внимание, была предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получила надлежащую правовую оценку.
Согласно ответу ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ N в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имелась возможность исполнения постановлений судов о принудительном выдворении граждан Сирии из РФ.
При таких обстоятельствах, постановление Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника Кайали Мохамеда - адвоката ФИО2 не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу защитника Кайали Мохамеда - адвоката ФИО2 - без удовлетворения.
Судья
Воронежского областного суда ФИО3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка