Решение Иркутского областного суда от 21 мая 2019 года №7-116/2019

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N 7-116/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Протодьяконова Н.Г. на постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 18 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протодъяконова Н.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 18 марта 2019 г. Протодьяконов Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Протодьяконов Н.Г. не соглашаясь с постановлением судьи Братского городского суда Иркутской области от 18 марта 2019 г., просит указанный судебный акт изменить, назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебное заседание потерпевший ФИО2, К., К., Н., Н., Ф., Т., Н. и С. надлежащим образом извещённые о времени и метре рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложения рассмотрения жалобы не заявляли, при таких обстоятельствах полагаю, рассмотреть жалобу в отсутствие вышеуказанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Протодъяконова Н.Г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Как усматривается из материалов дела, 08 декабря 2018 года в 19 часов 20 минут <адрес изъят>, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Протодьяконов Н.Г., управляя автобусом "НЕФАЗ 5299-11-42", государственный регистрационный знак Номер изъят не справился с управлением и допустил наезд на железобетонную конструкцию.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автобуса Т. были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью; Ф. были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью; Н. были причинены телесные повреждения, которые оценке степени тяжести не подлежат; С. были причинены телесные повреждения, которые оценке степени тяжести не подлежат; ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью; К. были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью; К. были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью; Н. были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как не причинившие вред здоровью; Н. были причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, которые согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении от 8 декабря 2018 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 8декабря 2018 г., протоколом осмотра места административного правонарушения от 8 декабря 2018 г., фототаблицей, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 8 декабря 2018 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 8 декабря 2018 г., копией путевого листа Номер изъят, письменными объяснениями свидетелей и потерпевших, объяснениями Протодьяконова Н.Г.; заключением медицинского эксперта Номер изъят от 21декабря 2018 г.; заключением медицинского эксперта Номер изъят от 21 декабря 2018 г.; заключением медицинского эксперта Номер изъят от 21 декабря 2018 г.; заключением медицинского эксперта Номер изъят от 21 декабря 2018 г.; заключением медицинского эксперта Номер изъят от 21 декабря 2018 г.; заключением медицинского эксперта Номер изъят от 24 декабря 2018 г.; заключением медицинского эксперта Номер изъят от 26 декабря 2018 г.; заключением медицинского эксперта Номер изъят от 29 декабря 2018 г.; заключением медицинского эксперта Номер изъят от 15 декабря 2019 г., которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Протодьяконова Н.Г., нарушившего Правила дорожного движения.
Судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Протодьяконова Н.Г.
Изучение материалов дела свидетельствует, что при рассмотрении дела судьей городского суда всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Протодьяконова Н.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Вместе с тем, суд считает постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 18 марта 2019 г. подлежащим изменению в части вида и размера назначенного Протодьяконову Н.Г. наказания.
Судом первой инстанции не было установлено отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств, при определении вида и размера наказания судом были учтены характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение. Однако, характер правонарушения и данные о лице, в отношении которого ведется производство, подлежат учету в каждом случае назначения административного наказания. Каких-либо обстоятельств, обосновывающих необходимость назначения Протодьяконову Н.Г. наиболее сурового наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено не было, в постановлении ссылка на них не приведена.
Однако суд считает возможным оценить как обстоятельства, смягчающие ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, опухоль левой почки, 1а кл группа, ходатайство администрации ООО "Спецавтотранс" о назначении наказания не связанное с лишением права управления транспортным средством и положительную характеристику с места работы Протодьяконова Н.Г.
При указанных обстоятельствах, постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 18 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протодьяконова Н.Г. подлежит изменению в части вида и размера назначенного ему наказания.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Братского городского суда Иркутской области от 18 марта 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протодъяконова Н.Г. изменить, смягчить наказание, назначив Протодьяконову Н.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, жалобу Протодьяконова Н.Г. удовлетворить.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка