Определение Новгородского областного суда от 24 декабря 2019 года №7-116/2019

НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 7-116/2019
24 декабря 2019 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
рассмотрев заявление защитника К.Р.В. <...> об отказе от поданной жалобы на постановление судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 09 октября 2017 года, вынесенного в отношении К.Р.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
09 октября 2017 года старшим УУП МО МВД России "Старорусский" <...> в отношении гражданина Республики Украина К.Р.В. составлен протокол <...> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, за уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации.
Постановлением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 09 октября 2017 года К.Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Постановление судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 09 октября 2017 года вступило в законную силу 23 октября 2017 года, исполнено в части административным выдворением за пределы Российской Федерации.
11 ноября 2019 года в Новгородский областной суд поступила жалоба защитника К.Р.В. <...> на вышеуказанное постановление судьи.
Одновременно в жалобе защитником К.Р.В. <...> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного постановления. Ходатайство мотивировано тем, что К.Р.В. обратился с жалобой на постановление судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 09 октября 2017 года после выезда с территории Российской Федерации в Посольство Российской Федерации в Республике Украина, где ему было разъяснено о необходимости направления жалобы непосредственно с территории Российской Федерации. Лично подать жалобу в определенный законом срок К.Р.В. не имел объективной возможности ввиду установленного в его отношении запрета на въезд в Российскую Федерацию.
Рассмотрение ходатайства защитника К.Р.В. назначено к рассмотрению в Новгородском областном суде в судебном заседании на 24 декабря 2019 года в 16.00 часов.
До рассмотрения вышеуказанного ходатайства по делу об административном правонарушении от защитника К.Р.В. <...> поступило заявление об отказе от поданной жалобы на постановление судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 09 октября 2017 года.
Рассмотрев заявление об отказе от жалобы, судья считает возможным принять отказ от жалобы.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.9 и 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.
В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.
Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.
Отказ защитника К.Р.В. <...> от жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности К.Р.В. от 09 октября 2017 года не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворив заявление об отказе от жалобы, производство по жалобе защитника К.Р.В. <...> на постановление судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 09 октября 2017 года, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ,
определил:
Удовлетворить заявление защитника К.Р.В. <...> об отказе от поданной жалобы на постановление судьи Старорусского районного суда Новгородской области от 09 октября 2017 года, вынесенного в отношении К.Р.В. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по указанной жалобе прекратить, возвратить жалобу с приложенными к ней материалами заявителю без рассмотрения.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка