Решение Владимирского областного суда от 21 сентября 2017 года №7-116/2017

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N 7-116/2017
 
г. Владимир 21 сентября 2017 г.
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Курбанова Халибека Минатуллаевича на постановление судьи Суздальского районного суда от 18 июля 2017 г., вынесенное в отношении Курбанова Х.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Суздальского районного суда от 18 июля 2017 г. (резолютивная часть постановления оглашена 17 июля 2017 г.) Курбанов Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Курбанов Х.М. просит постановление судьи изменить, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.
Указывает, что при назначении наказания не исследовалась его личность и имущественное положение. Не учтены в качестве смягчающих обстоятельств добровольное возмещение вреда здоровью, причиненного в результате ДТП, содействие сотрудникам ГИБДД в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Кроме того, обращает внимание на то, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами и на его иждивении находится супруга и двое детей. Считает, что учитывая изложенные обстоятельства, имеются основания для применения к нему административного наказания в виде штрафа.
Т, С, Д надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Курбанова Х.М. и его защитника Буреева С.П., поддержавших жалобу, допросив свидетелей К и К1, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева.
Пунктом 10.1 Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Курбанов Х.М. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 19 февраля 2017 г. около 21 ч. 40 мин. на 69 км + 800 м автодороги «М-7 Подъезд к городу Иваново» в Суздальском районе Владимирской области, управляя автомобилем «КАМАЗ-53212», государственный регистрационный знак **** с прицепом «ГКБ8350», государственный регистрационный знак ****, в нарушении п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем столкновение с автомобилем «Скания Р340», государственный регистрационный знак **** под управлением С, автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак **** под управлением Т и автомобилем «КИА-Рио», государственный регистрационный знак **** под управлением Д
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Тбыл причинен вред средней тяжести.
Курбанов Х.М. вину в совершении административного правонарушения признал. Его вина также подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, фото-таблицей к протоколу осмотра, письменными объяснениями Курбанова Х.М., его показаниями в суде первой инстанции, письменными объяснениями Т, С, Д, Д1, заключением эксперта и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Курбанова Х.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания судья указал, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Согласно справочной информации (л.д. 71) Курбанов Х.М. в течение года, предшествовавшего дню совершения правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Курбанов Х.М. при рассмотрении дела в районном суде указанную информацию подтвердил.
Изложенное свидетельствует о том, что он систематически нарушал порядок пользования правом управления транспортным средством, а 19 февраля 2017 г. допустил грубое нарушение пользования этим правом, повлекшее за собой причинение вреда здоровью потерпевшего.
Из показаний Курбанова Х.М. во Владимирском областном суде следует, что, несмотря на темное время суток и неблагоприятные метеорологические условия, являясь водителем с многолетним стажем, он незадолго перед столкновением обогнал специальный автомобиль дорожной службы, обрабатывавший проезжую часть пескосмесью, спустя непродолжительное время после чего и произошло дорожно-транспортное происшествие.
При таких обстоятельствах следует прийти к выводу о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено судьей Суздальского районного суда Курбанову Х.М. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.
По своему виду и размеру назначенное Курбанову Х.М. наказание является соразмерным содеянному, личности виновного и не является максимальным.
Доводы о том, что Курбанов Х.М. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность в сфере грузовых автомобильных перевозок не являются основанием для изменения постановления, поскольку в этом качестве Курбанов Х.М. зарегистрировался 14 июля 2017 г., то есть уже после совершения административного правонарушения и направления дела в суд. На момент совершения правонарушения официально трудоустроен не был.
Доводы о наличии на иждивении 2 детей, подтвержденные свидетелями, также не свидетельствуют о незаконности постановления, поскольку, как следует из представленных свидетельств о рождении, оба ребенка Курбанова Х.М. являются совершеннолетними.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.
В связи с изложенным постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Суздальского районного суда от 18 июля 2017 г., вынесенное в отношении Курбанова Х.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Курбанова Х.М. - без удовлетворения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка